Discussion:Médiatrice

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai ajouté une troisième définition, qui considère la médiatrice comme l'ensemble des points à égale distance des deux extrémités du segment. J'ai l'impression qu'il s'agit de LA définition importante, et que les deux définitions qu'il y avait déjà en sont des conséquences (même si elles sont équivalentes). D'autre part, un segment a deux axes de symétrie, et il faudrait peut-être préceiser du quel il s'agit dans la deuxième définition ?

Sans vouloi polémiquer, est-ce bien sur qu'un segment à deux axes de symétrie ? (on ne peut pas couper un point en 2) GôTô ¬¬ 25 octobre 2005 à 17:29 (CEST)[répondre]
Le symétrique d'un point se trouvant sur l'axe de symétrie, c'est lui-même. Inutile de le couper en deux...
Ahh pas bête ! ^^ GôTô ¬¬ 25 octobre 2005 à 17:48 (CEST)[répondre]

Partie supprimée[modifier le code]

J'ai supprimé le texte suivante :

  === Construction à la règle graduée et à l'équerre ===
  Soit le segment [AB].
  A l'aide de la règle graduée, on trouve son milieu I.
  Avec l'équerre, on trace la perpendiculaire au segment [AB] passant par I.

Cette méthode me semble trop imprécise pour être d'un intérêt quelconque... Qu'en pensez-vous ?

Alcandre (») 3 août 2007 à 18:28 (CEST)[répondre]

C'est pourtant la première méthode que l'on apprend à l'école primaire, on manie l'équerre avant le compas.

PDebart 8 novembre 2007 à 15:29 (CET)[répondre]