Discussion:Mère Meera
Cet article est indexé par le projet Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Comme pour tous les articles sur Wikipédia, quelle que soit leur nature, il est nécessaire d'apporter des sources aux informations publiées dans l'encyclopédie. Cet article ne contient pas de références. Ce travail devrait être fait pour la plupart des affirmations contenues dans le développement. --A t ar a x i e--d 10 février 2008 à 18:34 (CET)
- la critique est severe. Je peut certifier que toutes les informations contenues dans cet article que je n'ai pas redige sont exactes honnetes et ponderees. Citer ses souces est necessaire mais pas toujours suffisant. Pour ce genre d'articles, portant sur une personnalite spirituelle, la neutralite est un piege. Pour ce faire une opinion fondee, il faut aller au dharsan soi meme, tout le reste est du bidon.--84.98.8.97 (d) 27 juillet 2009 à 15:55 (CEST)
Homophobie ?[modifier le code]
La section ==critiques== est plutôt maladroite. Elle relate une accusation d'homophobie pour la récuser ensuite sous prétexte que Mère Meera accepte tout le monde à son darshan, sans distinction aucune. Mais le fait qu'on accueille tout le monde ne signifie pas qu'on approuve toutes les conduites. Dans un entretien, elle dit qu'elle aurait accepté Hitler au darshan. Cela ne signifie pas qu'elle aurait approuvé sa conduite. Mais comment corriger un passage qui relate un ragot sans un intérêt encyclopédique ? On dirait que tout article de WP a désormais sa section politiquement correct. 89.88.187.61 (d) 26 janvier 2011 à 09:34 (CET)
- Beaucoup de sections critiques sont issues du compromis entre la pression de ceux qui veulent que toute critique (on en trouve toujours) soit inscrite dans les articles et les exigences de la neutralité de point de vue. Ce tiraillement donne des passages assez pauvres en information autant qu'en style. Dans ce cas précis, il faudrait déterminer la notoriété de cet auteur, pour juger de la pertinence de son point de vue et également donner une source à la dénégation qui vient un peu là comme une tentative désespérée de corriger la ligne précédente. Si vous avez des éléments, n'hésitez pas. K õ a n--Zen 26 janvier 2011 à 09:56 (CET)