Discussion:Loi de Duverger
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Duverger's law » dans sa version du 12 aout 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Confirmation du rattachement aux droits du monde[modifier le code]
|
Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé. |
Alankazame [bla] 12 août 2008 à 17:29 (CEST)
Erreur logique dans l'article[modifier le code]
Je suis loin d'être une expert en sciences politiques, mais une erreur dans cet article m'a sauté aux yeux et je souhaite la signaler. Sachez que je ne suis pas un habitué du site, excusez-moi si je fais mal quelque chose.
La loi de Duverger dit : Si on a un scrutin majoritaire uninominal à un tour (A), alors on a une émergence d'un système bipartite (B). J'ai noté la proposition A et B de sorte que A -> B.
Or dans les contre-exemples, il est dit : "La réalité électorale de plusieurs pays tend à invalider cette thèse [...]. A titre d'exemple, on peut constater le cas de l'Espagne, qui jusqu'aux élections de 2015, a vu la domination de deux partis aux Cortés en dépit d'un mode de scrutin proportionnel : le Parti populaire et le Parti socialiste ouvrier espagnol." Ici, d'un point de vue logique, on a : Il y a un mode de scrutin proportionnel (non A), et il y a un système bipartite (B).
Si vous connaissez un peu la logique, il se trouve que quand on fait le tableau de A -> B, on obtient :
| A | B | A->B |
|---|---|---|
| 0 | 0 | 1 |
| 0 | 1 | 1 |
| 1 | 0 | 0 |
| 1 | 1 | 1 |
Le "contre-exemple" de l'espagne, où on a non(A) et B, ne constitue donc en réalité pas un contre-exemple de la Loi de Duverger.
Si quelqu'un plus calé que moi sur le sujet pouvait mettre a jour cette partie, ce serait très sympathique, Merci