Discussion:Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de jeux Nintendo DS possédant un mode online}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - traité - conservé
- Boréal (:-D) 10 mars 2006 à 15:59 (CET)[répondre]

Proposé par : Poppy 26 février 2006 à 21:19 (CET)[répondre]

Non encyclopédique.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cette liste me semble encyclopédique. Elle recense un type de jouabilité qui est une information intéressante. Si j'avais cette console, je pense que je chercherai cette info. Cette liste n'a pas l'air de poser de problèmes aux anglophones en tout cas (Cf en:List of Nintendo DS WiFi games ) --Sebb 27 février 2006 à 09:38 (CET)[répondre]
  2.  Conserver EyOne Di$cuter 27 février 2006 à 14:22 (CET) complètement pour[répondre]
  3.  Conserver --Nicolas Lardot 28 février 2006 à 03:44 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Sebcaen | ¿? 1 mars 2006 à 14:34 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Khardan (₭) 3 mars 2006 à 18:50 (CET).[répondre]
  6.  Conserver Merrheim 10 mars 2006 à 17:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Poppy 26 février 2006 à 21:19 (CET)[répondre]
  2. Thingol 26 février 2006 à 21:30 (CET)[répondre]
  3. (:Julien:)
  4. Gérard 26 février 2006 à 23:13 (CET) Nintendo n'a qu'à faire sa pub lui-même[répondre]
  5. Maximini Discuter 27 février 2006 à 05:36 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Ca veut dire quoi Non encyclopédique? C'est pas pire que les nombreuses listes qu'on peut trouver dans Wikipédia. Si on me dit vraiment sur quel critère me baser pour supprimer (ou pas) alors je pourrais donner mon avis. Stéphane 26 février 2006 à 22:03 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Le probleme de cette page, c'est qu'une bonne partie des titres n'existent pas ou sont encore à l'état de projet donc ne sont pas vraiment jouables en ligne. Si les jeux sortis sont separés des projets, ca peut être interessant.--Tetsuya 2 mars 2006 à 02:18 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. Question : Cette liste ne permet-elle pas d'éviter que ces jeux tombent dans les pages orphelines ? Thingol 27 février 2006 à 13:14 (CET)[répondre]

Cette liste ne me pose aucun problème pour 3 raisons:

  • Elle est bien réalisée (rien à redire)
  • Elle peut s'avérer utile à quiquonque cherchera des infos dans ce domaine
  • Le wiki anglais la juge légitime, pourquoi pas nous?

Evidemment dès que l'on parle de produits commerciaux, on y voit une publicité...mais non ça n'en est pas une, la neutralité est respectée. EyOne Di$cuter 27 février 2006 à 19:32 (CET)[répondre]