Discussion:Liste d'ordres religieux catholiques
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Il faudrait peut-être mettre un introduction --Sam6 (d) 12 janvier 2009 à 16:48 (CET)
Méthodologie[modifier le code]
Cette liste a-t-elle vocation à être exhaustive? Faut-il intégrer toutes les "subdivisions" des ordres religieux? Enfin, faut-il utiliser les noms courants ou les noms officiels des ordres (en ce moment, les deux voisinent...)?--Elfie 15 novembre 2005 à 21:30 (CET)
Bandeau d'ébauche[modifier le code]
Cet article est-il restrictif aux ordres d'obédience catholique ?
Modifications[modifier le code]
- J'ai supprimé les Missions Etrangères de Milan car elles ont fusionné avec le séminaire missionnaire de Rome en 1926, à l'instigation de Pie XI pour former l'Institut Pontifical pour les Missions étrangères" (PIME) Naden 26 janvier 2006 à 16:22 (CET)
- L'Opus Dei n'est pas un Ordre religieux. Naden (d) 13 avril 2008 à 19:54 (CEST)
Victorines[modifier le code]
Je travaille actuellement sur la connaissance des abbayes vivantes en Flandre Orientale. Dans un document de synthèse que je possède, il est indiqué l'existence de l'Ordre des chanoinesses régulières de saint Augustin, ou Victorines. Je ne trouve pas la trace de cet ordre dans la liste d'ordres religieux catholiques, pourtant très longue. Quelqu'un peut-il me dire si cet ordre existe réellement ? D'autre part, d'une façon générale, les ordres religieux sont-il masculins ou féminins, ou bien sont-ce des ordres qui peuvent comporter en interne deux branches ? Merci pour la réponse éventuelle, cordialement. --Sergio1006 (discussion) 14 novembre 2014 à 00:49 (CET)
Critères[modifier le code]
Zerged : Globalement d'accord, mais pourquoi "encore en activité" ? Une brève mention de son historique (créé en.. disparu/fusionné en..) parait à la fois plus encyclopédique/informatif et préférable ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 août 2016 à 08:36 (CEST)
- En fait pour préparer cette introduction à la liste et ces ‘critères’, j’ai procédé à posteriori et non pas à priori. C’est-à-dire : non pas à partir de ce que je pensais devoir être repris dans la liste. Mais plutôt - après avoir fait le tour de son contenu, et même avoir vérifié certaines congrégations peu connues - j’ai constaté qu’aucun des ordres et congrégations disparus ne s’y trouve. On n’y voit pas par exemple les Célestins, les Frères pontifes, les Jésuates, et d’autres. Et surtout - grands absents - les Ordres religieux-militaires (qui ont d’ailleurs leur liste séparée). Pour le reste je suis assez indifférent. Cependant, si vous me demandez mon avis, je préférerais que cette liste reprenne uniquement les instituts religieux en activité. Comme, de facto, c’est le cas actuellement. C’est ce qui fait son originalité. Il y a déjà d’autres listes ‘des Ordres réguliers catholiques’, ‘des Ordres militaires’, et combien d’autres. Bien amicalement. -- Zerged (discuter) 9 août 2016 à 06:28 (CEST)
- Il n'y a pas que les ordres encore en activité, les ordres historiques sont aussi admissibles. Je reverte « et encore en activité ». --Alaspada (discuter) 7 août 2016 à 15:12 (CEST)
Alaspada : Il aurait été courtois d’attendre ma réponse à Jean-Christophe BENOIST avant de réverter. Amicalement.-- Zerged (discuter) 9 août 2016 à 05:54 (CEST)
- Zerged Il aurait été courtois de passer d'abord par la pdd avant d'introduire ta proposition.
- Maintenant si tu veux une liste des ordres religieux uniquement existants, il faut que cela soit indiqué dans le titre comme « ordres religieux catholiques existants ». Amicalement --Alaspada (discuter) 9 août 2016 à 13:02 (CEST)
- Alaspada : Faut-il maintenant passer par la pdd pour chaque modification apportée sur une page de Wikipédia? D'autant plus que ma 'modification', en fait, ne modifie rien du tout. Elle ne fait qu'expliciter le contenu de la liste (comme expliqué ci-dessus), après avoir pris la peine, d'ailleurs, d'en avoir étudié le contenu. Amicalement. -- Zerged (discuter) 12 août 2016 à 19:23 (CEST)-- Zerged (discuter) 12 août 2016 à 19:23 (CEST)
- Oui si l'on veut changer le contenu de l'article. Es-tu certain que la liste telle qu'elle est ne comporte que des ordres religieux encore en activité ? --Alaspada (discuter) 13 août 2016 à 06:02 (CEST)