Discussion:Liste d'associations françaises reconnues d'utilité publique

Rencontre adoption

J'ai retiré cette association car je n'ai trouvé que ce site qui ne concerne pas une association d'utilité publique. ~Pyb ✉ 11 novembre 2007 à 19:43 (CET)

Doublons

En parcourant la liste tout à l'heure, je suis tombé complètement par hasard sur un doublon, la SPA était présente à la fois dans la section A et S. Je suis sur qu'il doit y en avoir d'autres dans le même style, si quelqu'un à le temps de vérifier... — 0x010C ^~discuter~ 24 août 2015 à 18:16 (CEST)

 0x010C :. J'y jetterai un œil entre deux autres choses. Il y a aussi un pb de classement. Par exemple, la Société archéologique de Touraine est classée dans les A alors que la Société historique et archéologique de Libourne est à S. Il faudrait adopter une règle, mais laquelle ? — Arcyon (d) 24 août 2015 à 18:44 (CEST)

Tout à fait exacte Arcyon, et adopter une règle stricte permettrais de facilement repérer les dits doublons. Je suis personnellement plutôt pour la facilité, à savoir un tri sur la première lettre et puis basta. — 0x010C ^~discuter~ 24 août 2015 à 18:54 (CEST)

Classement des associations

Bonjour à tous, en particulier à Arcyon et à 0x010C puisque je me pose les mêmes questions qu'eux deux en 2015 à propos des doublons... En regardant la liste, je me rends compte qu'il n'y a pas de cohérence (du moins apparente et explicite pour moi) dans le classement.
La source de référence de la liste est le listing officiel des associations reconnues d'utilité publique, dans lequel figurent plusieurs infos : la colonne France (nom raccourci - suivi du sigle quand il existe), la colonne début du nom (nom complet de l'association). Alors, quelle convention retient-on ?

• classement sur le nom complet de l'association ? Association des membres de l'ordre des Palmes académiques (AMOPA)
• classement sur le nom raccourci de l'association ? Membres de l'ordre des palmes académiques (AMOPA)
• classement sur le sigle ? AMOPA
  

(Exemple pris pour cette association aujourd'hui classée à la lettre O...)

Pour ma part, je serai assez partant pour le nom complet, puis classement alphabétique strict. Vos avis ?

--Zerbrug (discuter) 9 septembre 2018 à 12:34 (CEST)Zerbrug

Bonjour Zerbrug et merci de m'avoir notifié. Je suis d'accord avec toi : la solution la plus rationnelle me semble celle d'un classement à partir du nom complet, qui permettrait, je pense de déceler, plus facilement les doublons. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 septembre 2018 à 12:39 (CEST)

Merci Arcyon pour ta réponse rapide.

Je commence donc la wikification de la page en mettant le nom complet. Dans quelques cas, j'hésite car les associations ont une page wikipédia : exemple Association A chacun son Everest (nom complet officiel), A chacun son Everest (page wikipedia). Je propose dans ces cas, de mettre le nom de la page wikipedia, en m’inspirant de la logique de la page qui est de ne pas être exhaustif mais de renvoyer aux pages existantes dans wikipedia.

Comme je ne suis pas encore un pro de la wikif, peux-tu regarder le début de la liste (lettre A) pour voir si j'oublie des choses ou si j'ai des améliorations à apporter ? Merci d'avance.

Par ailleurs, j'en profite pour rajouter systématiquement la date du décret de reconnaissance ce qui permet de faire le tri car certaines associations dans la liste ne sont pas reconnues d'utilité publique et me permet de voir où en est la vérification dans la liste.

Cordialement, --Zerbrug (discuter) 10 septembre 2018 à 21:51 (CEST)Zerbrug

 Zerbrug : c'est un boulot de titan que tu as entamé là ! Je ne vois rien à modifier à ce que tu as déjà fait. Bravo et bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 septembre 2018 à 21:38 (CEST)

Merci Arcyon ! Je continue donc sur ma lancée. --Zerbrug (discuter) 14 septembre 2018 à 19:02 (CEST)

Bonjour  Arcyon37 :, un mois plus tard, et quelques 150 modifications plus tard, je pense avoir fini le classement et mis à jour la page. Peux-tu checker et supprimer le bandeau si tu penses que c'est bon. Merci d'avance. --Zerbrug (discuter) 13 octobre 2018 à 20:43 (CEST)

Bonsoir Zerbrug j'ai suivi tes GROSSES améliorations sur cette page. Je retire la bandeau de suite. Encore bravo Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 octobre 2018 à 20:49 (CEST)

Merci Arcyon --Zerbrug (discuter) 13 octobre 2018 à 21:10 (CEST)