Discussion:Liste d'abréviations de la conception et fabrication assistée par ordinateur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste d'abréviations de la conception et fabrication assistée par ordinateur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste d'abréviations de la conception et fabrication assistée par ordinateur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'abréviations de la conception et fabrication assistée par ordinateur}} sur leur page de discussion.

Liste d'abréviations de la conception et fabrication assistée par ordinateur[modifier le code]

Proposé par : JackAttack (discuter) 21 janvier 2015 à 18:09 (CET)[répondre]

Suppression proposée pour les critères suivant :

  • non sourcé
    • les modifications ne sont commentées, ne permettant pas de trouver des sources
  • admissibilité douteuse, Wikipédia est un almanach mais pas un dictionnaire
    • des répertoires de liens peuvent s'obtenir par des palettes
    • le faible nombre de contributions depuis 2006 laisse supposer un article peu admissible, qui serait davantage une sous-section d'un autre (lequel?)

Conclusion

Conservation Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 5 février 2015 à 08:50 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus. Conservé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'abréviations de la conception et fabrication assistée par ordinateur » :

Conserver[modifier le code]

  1. Glossaire sur un thème ultra-spécialisé. Si je n'avais pas Glossaire de l'architecture, j'aurais du mal à mettre des liens internes. Asram (discuter) 22 janvier 2015 à 01:36 (CET)[répondre]
  2. Note: Je suis le créateur de cette page. Je l'ai créé après avoir créé la page G-code, qui a été depuis fusionnée avec la page Programmation de commande numérique. Ca se rattache en fait aux pages Fabrication assistée par ordinateur et Conception assistée par ordinateur. On trouve sur Wikipédia un certain nombre de liste d'acronymes et il existe une Catégorie:Liste_de_sigles. La question concernant l'acceptabilité des listes de sigles et acronymes doit donc être remontée sur cette catégorie. Au niveau des références, chacun des acronymes renvoie vers une page Wikipédia. J'ai ajouté une référence vers une page -chose que je n'avais pas fait car je suis l'auteur de cette page- Rappel: L'absence de source n'est pas un critère valable pour l'effacement d'une page. Le thème est certes très spécialisé, mais avec le développement rapide des imprimantes 3D et autres découpeurs de bureau, il est en train de se répandre. J'administre des sites spécialisés dans le domaine et la fréquentation est importante en regard de la technicité du sujet. Le problème sur Wikipédia, c'est que la qualité des articles sur le sujet est mauvaise, il y a très peu d'iconographie et je suppose donc que la fréquentation est faible. La solution, ce n'est pas d'effacer les pages, mais d'améliorer les pages autour de ce domaine en développement. Il faudrait aussi faire toute une partie autour des imprimantes 3D de bureau et de la fabrication personnelle, qui sont complétement zappées par l'article Wikipédia alors qu'il existe un vrai mouvement dans ce domaine. La page en anglais est une bonne source. En regardant les pages en anglais, il y a un souci, c'est que la structure des pages Françaises n'est pas la même et c'est devenu actuellement franchement compliqué de faire des liens interlangue, notamment car plusieurs pages en Français pourrait faire référence à la page 'Numerical Control'. Il est clair qu'un gros travail de restructuration est à faire dans le domaine. Note: Je n'ai pas le temps de le faire. PRZ (discuter)
  3.  Conserver Liste utile, à développer et à réorganiser (par ex. séparer les sigles et acronymes anglais de ceux en français). J'y jetterai un coup d'œil dès que possible et apporterai des sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elnon (discuter)

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant--JackAttack (discuter) 21 janvier 2015 à 18:09 (CET)[répondre]
  2. Pas convaincu plus que cela par les glossaires sur wp. Là, le thème est en plus ultra-spécialisé... --Nouill 21 janvier 2015 à 18:37 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Serait AMHA plutôt à intégrer dans Conception et fabrication assistées par ordinateur. ℳcLush =^.^= 28 janvier 2015 à 22:58 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_d%27abréviations_de_la_conception_et_fabrication_assistée_par_ordinateur/Admissibilité&oldid=191119788 ».