Discussion:Liberty ship
Cet article est indexé par les projets Maritime et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Il y a peut-être un petit problème de calcul. Dans l'article on trouve que la cadence de production attaignait 1 navire par jour. Mais si on compte 4 ans de production on obtient 1400 jours. Si on divise le nombre de navires produits par ce 1400 on arrive à une moyennede deux Liberty Ships par jour. Je ne sais pas où il y a l'erreur, mais elle est indubitable.
Les Liberty Ship : un état d'esprit ![modifier le code]
L'épopée des Liberty Ship, au coeur de la deuxième Guerre mondiale et de la Libération, illustre le formidable potentiel de réaction des Usa.
A travers cet exemple industriel, humain, technologique, industriel et scientifique unique, c'est à l'approche d'une autre culture que nous invite cet article de qualité. Merci à leurs auteurs. Crocy 22 septembre 2006 à 10:00 (CEST)
Différences langagières[modifier le code]
le ou la Liberty ship? Pour un marin anglophone, tout ce qui flotte, roule et vole est au féminin, comme "sister ship" pour des bâtiments de la même série. J'ai dû me corriger en francophonie, comme "Invasion" et "Libération" pour le débarquement en Normandie du 6 juin 1944. Les différences langagières sont représentatives des différences culturelles.
- bsr, c'est le liberty ship pour les francophones, ce qui nous pose des problèmes (à nous!) lorsqu'on veut traduire the bottom of the old lady is now well painted ;-).Klipper 22 septembre 2006 à 18:50 (CEST)
Joli travail d'équipe[modifier le code]
"Gung Ho", mot chinois signifiant "travailler ensemble" (working together), a été adopté par la US Marine Corps pendant la Deuxième Guerre mondiale comme cri de guerre.
C'est une collaboration (co-laborer, d'origine latine pour travailler avec) sans rogne, grogne et hargne, un modèle d'harmonie intellectelle et artisanale des mutuelles d'entraide, en équivalence avec cette harmonie industrielle du Japon moderne.
Voir les 5 cercles et les 9 principes de Musashi Miyamoto
Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:R%C3%A9seau_PERT
Takima 22 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
Partie Ingénierie systémique[modifier le code]
Bonjour,
Je trouve cette partie plutôt obscure pour ne pas dire incompréhensible, surtout avec une introduction comme « Elle est dans les interactions entre But-Environnement-Fonction-Structure à travers des boucles de rétroactions négatives correctrices ». Pour moi, c'est du charabia. Je ne doute pas que cette méthode d'analyse soit pertinente pour les Liberty Ships, mais dans le cadre d'une encyclopédie, donc d'un travail de vulgarisation, je pense qu'il vaudrait mieux adopter une présentation plus simple (je pense à l'article vraquier qui se veut compréhensible par tous...).
Des avis ? le Korrigan →bla 20 février 2007 à 18:31 (CET)
L'amateur d'aéroplanes 13 août 2007 à 10:55 (CEST) En effet, mais je ne sent pas de taille pour faire ce travail; Des volontaires ?
Recyclage[modifier le code]
L'utilisateur utilisateur:Nouill a proposé un recyclage important de cet article (lien). Pouvez-vous donner votre avis quand à la pertinence de ces modifications et les rétablir si nécessaire. Cordialement, Gbdivers (d) 10 juin 2009 à 10:45 (CEST)