Discussion:Les Assises de la sécurité/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Les Assises de la sécurité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février 2021 à 22:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février 2021 à 22:35 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Assises de la sécurité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Assises de la sécurité}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2021 à 22:35 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : outre ces multiples sources primaires, où sont les sources secondaires, les articles de presse nationale, montrant que cet évènement est notable ? WP:CAA et WP:N


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 février 2021 à 23:13 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver salon majeur de la sécurité informatique |--apc005 (discuter) 28 janvier 2021 à 17:00 (CET)[répondre]
  2.  Conserver C'est un évènement majeur de la cybersécurité en France depuis plus de 10 ans. Tous les professionnels du secteur y passent, en visiteur ou exposant. Le président de l'ANSSI en inaugure l'ouverture en personne. Supprimer cette page n'a pas de sens et serait nuisible à la cybersécurité dans son ensemble. La suppression est questionnable. Quel que soit l'organisateur ou les privés impliqués. cet évènement existe et mérite sa description publique et éditable ici. (J'ai certainement plus de 50 contributions depuis 10 ans de participation à l'encyclopédie Wiki) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Michel (discuter), le 14 février 2021 à 04:14 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, que des sources primaires dont la plupart ne sourcent rien par ailleurs. La meilleure étant lesassisesdelasecurite.com/Footer/Mentions-legales (lien HS) Émoticône sourire --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2021 à 23:28 (CET).[répondre]
  2.  Supprimer Où sont les sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et dans la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Bernard Botturi (discuter) 1 février 2021 à 13:42 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer pas de sources secondaires. --Malaria28 (discuter) 3 février 2021 à 22:08 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Est-ce que Microsoft participe ?! Des sources secondaires ? Discussion au sujet de Windoze vs Linux ou FreeBSD ? Bref rien que du vent. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2021 à 03:10 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Les Assises de la sécurité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Assises de la sécurité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Assises de la sécurité}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2014 à 01:02 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 23 décembre 2014 à 00:36 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, cet événement existe depuis plus de 14 ans. L'article me parait donc admissible. Je suis je crois à plus de 50 contributions.--Rackhamlerouge777 (discuter) 8 décembre 2014 à 19:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, évènement annuel majeur en matière de sécurité des systèmes d'informations; Article à revoir sur la forme (liste des partenaires commerciaux à supprimer, etc.)LectriceDuSoir (discuter) 8 décembre 2014 à 23:45 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Notable dans le milieu de la sécurité des systèmes d’information ; quelques sources d’envergure nationale qui en parlent de manière plus ou moins substantielle : Libération, Le Monde, Les Échos, Les Échos Business, Les Échos (2), Les Échos (3), Le Figaro. ℳcLush =^.^= 15 décembre 2014 à 18:44 (CET)[répondre]
  4.  Conserver car il existe plusieurs sources comme indiqué ci-dessus Mario93 (discuter) 22 décembre 2014 à 20:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ­— Un non-évènement organisé par la société DG Consultants, filiale de Comexposium. genium ⟨✉⟩ 13 décembre 2014 à 23:38 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Les sources présentées ci-dessus ne sont pas centrées sur cet "événement" (ou pas suffisamment) et les moyens importants mis en œuvre dans le marketing et la publicité me laissent dubitatif quant à la neutralité des sources présentées. Je suis aussi à peu près certains que certains contributeurs rémunérés non déclarés peuplent l'historique. -- Кумкум 什么? 21 décembre 2014 à 14:32 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Les sources présentées ci-dessus ne sont pas centrées sur cet "événement" Alexich (discuter) 22 décembre 2014 à 17:42 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver, C'est un des évènements les plus importants sur le sujet de la sécurité informatique, l'état français y participe tous les ans, (site ssi.gouv.fr)--Yes nono yes (discuter) 9 décembre 2014 à 13:56 (CET) - avis déplacé : utilisateur ayant moins de 50 contribs --Chris a liege (discuter) 9 décembre 2014 à 14:38 (CET)[répondre]