Discussion:Lemon Incest
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chanson.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, pas du tout d'accord avec le théme proposé ici qui me semble un lieu commun. A mon avis cette chanson parle du Complexe d'Électre. Réécoutez, c'est frappant. C'est toujours Charlotte qui parle du désir, et toujours Serge qui la remet sans sa position d'enfant. Enfin, je la préfére comme ca ! @+ --81.56.59.10 (discuter) 8 mai 2016 à 17:19 (CEST)
Incestuel[modifier le code]
Il serait peut-être bon, au sujet de cette chanson, de donner la piste de l'incestuel (cf Paul Claude Racamier). Ça me semble en plein dans le sujet. Gainsbourg père s'est défendu d'être un père incestueux, et on peut ou non le croire. Mais d'avoir écrit cette chanson, de l'avoir fait chanter par sa fille, d'avoir écrit et fait jouer Charlotte For Ever, d'avoir embrassé sa fille sur la bouche aux Oscars... Tout cela relève non de l'inceste, mais bien de l'incestuel. Que Serge Gainsbourg soit un grand artiste connu et apprécié ne change rien au caractère incestuel de ses actes. Il ne s'agit pas de l'accuser ni même de donner une opinion, mais de donner aux lecteurs l'opportunité de se faire leur propre opinion. --Suze42 (discuter) 7 mars 2017 à 05:53 (CET)