Discussion:Le Rossignol chinois

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Améliorations[modifier le code]

Le rossignol chinois est bien mais il y a peut d'information et aucune image

Bonjour,
Pour les images, ce n'est pas forcément évident : il faut qu'elles soient libres de droits, c'est-à-dire qu'un musée les mette dans le domaine public ou sous licence libre, ou alors il faut attendre 70 ans après la mort de l'auteur (pour Max Ernst: jusqu'en 2046).
Pour le contenu, vous avez bien évidemment raison. --Catarella (discuter) 20 novembre 2014 à 14:15 (CET)[répondre]

Le Rossignol Chinois n'est-il pas une œuvre Dadaiste ?[modifier le code]

Max Ernst ne se rattache-t-il pas à ce courant au début de sa carrière ? Le Rossignol n'inclut pas le hasard comme d'autres œuvres dada, mais il est provoquant, remet en cause la société belliqueuse qui sort de la guerre. 24.21.247.144 (discuter) 8 novembre 2022 à 03:18 (CET)[répondre]