Discussion:Le Diable endiablé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Diable endiablé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Diable endiablé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Diable endiablé}} sur leur page de discussion.

Le Diable endiablé

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (d) 17 décembre 2011 à 21:31 (CET)

Impossible de trouver quoi que ce soit sur Google sur cette « pièce posthume » en-dehors de Wikipédia en français. Ajoutez à cela la date de création de l'article, et le résultat sent très fort le poisson pas frais...

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 25 décembre 2011 à 01:33 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate : fort parfum de mauvais canular (d'où sort, par exemple, ce prince William-Henry dont l'identité précise n'est pas spécifiée, ou encore ce Sint (Saint( ?) Gerald Square, sans parler de ces énigmatiques Royal Archives of Wales ?) Hégésippe | ±Θ± 17 décembre 2011 à 21:49 (CET)
2. Suppression mais transformation en pastiche. Il faudrait quand même conserver une trace de ce vandalisme raffiné et cultivé. Alexander Doria Also Sprach ZaraDoria 18 décembre 2011 à 00:44 (CET)
3. Suppression immédiate canular plus que probable, même WP (en) ne connait pas! --Licorne37 (d) 18 décembre 2011 à 17:37 (CET)
4. Supprimer impossible de le transférer vers les pastiches sans une réécriture soigneusement remâchée ( http://www.google.fr/search?ie=UTF-8&q=Royal+Archives+of+Wales ) --Askedonty (d) 19 décembre 2011 à 06:45 (CET)
5.  Supprimer Ressemble en effet à un canular ; rien trouvé à ce sujet. Kertraon (d) 20 décembre 2011 à 17:01 (CET)
6. Suppression immédiate sauf si on me prouve que ça existe; je n'en ai trouvé aucune mention où que ce soit. L'idée de la transformation en pastiche n'est pas mauvaise, et il faudrait conserver une trace du fait que ce truc a existé durant quatre ans et demi (sous la forme d'un avertissement du type "N'oublions jamais !" pour les contributeurs ) Jean-Jacques Georges (d) 23 décembre 2011 à 10:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :