Discussion:Lamina (mythologie)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 21 mars 2010 à 23:38 (CET)[répondre]

Proposé par : Basilus (d) 7 mars 2010 à 15:19 (CET)[répondre]

Bonjour ! Cet article traite d'un être fantastique très populaire des contes et légendes basques. Le sujet n'était pas si facile à traiter puisque les caractéristiques de cette créature varient selon les régions (voire les localités) du Pays basque, il fallait donc éviter toute forme de généralisation hative. Il me semble que l'article y parvient. Je crois de plus que l'article est suffisamment exhaustif sur le sujet et qu'il n'y a en fait pas grand chose à rajouter (du moins qu'il soit possible de sourcer). Le fond de l'article n'a pas beaucoup changé depuis deux ans ; il manquait alors quelques illustrations. Après l'ajout récent d'illustrations par Utilisateur:Morburre et un travail de vérification, de corrections et de complément de références, il me semble que l'article satisfait aux critères d'un BA, aussi je le présente ici. J'espère qu'il vous plaira ! -- Basilus (d) 7 mars 2010 à 15:20 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Rédacteur principal et proposant -- Basilus (d) 7 mars 2010 à 15:23 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Aucun souci pour moi, beau travail, bien rédigé (je ne saurais dire s'il est complet car je connais assez mal le sujet, mais il présente en tout cas de manière suffisante pour un BA), bien illustré, et un effort effectué sur la présentation des sources. Félicitations aux auteurs, on en attend d'autres comme celui-là ! -- Tsaag Valren () 7 mars 2010 à 15:41 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bon article, pour le contenu, où en effet je crois qu'il ne manque pas grand-chose, vu la complexité du sujet. Et pas pour les illustrations, car en matière d'imaginaire (et on est en plein dedans) les seules images valables sont celles qui naissent dans la tête du lecteur ou de l'auditeur. Mais bon, on peut toujours en proposer, et pas les imposer… Morburre (d) 7 mars 2010 à 15:59 (CET)[répondre]
    Tes illustrations sont très chouettes, ne te fais pas de souci. ;) -- Basilus (d) 7 mars 2010 à 16:22 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Bon article en effet. Il est difficile d'être plus clair ou complet car le sujet est vaste, compliqué de par les noms qu'on leur donne selon les régions ou même les vallées. Félicitations donc à tous ceux qui collaborés à sa mise en forme. Etxeko (d) 7 mars 2010 à 21:29 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Article intéressant et bien documenté. PST (d) 9 mars 2010 à 01:20 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2010 à 01:51 (CET)[répondre]
  7.  Bon article FR ·  12 mars 2010 à 14:09 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Bserin (Bar des Ailes) 15 mars 2010 à 14:00 (CET)[répondre]
  9.  Bon article bien documenté, bien illustré ! et puis un 900e BA ça se fête ! GwenofGwened [rannañ kaoz] 21 mars 2010 à 16:54 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.