Discussion:La Vie devant soi
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le Goncourt n'a jamais été refusé, pourtant c'est écrit 2 fois. Pour moi il y a une erreur. --LeBelot (d) 29 août 2009 à 13:13 (CEST)
- Le Goncourt a bien été refusé, ainsi que l'accrédite la référence mentionnée en note. Qu'est-ce qui vous fait croire que ce ne serait pas vrai ?
- En tout cas, le fait que vous ne soyez pas d'accord avec une information ne vous donne pas le droit d'apposer un "référence nécessaire" sur un énoncé qui est dûment sourcé.Ce message non signé a été écrit par 88.169.107.80
- L'article Prix Goncourt ne mentionne rien à ce sujet, l'article sur Romain Gary non plus. J'ai mis le refnec pour méfiance. J'aimerais bien trouver d'autres sources pour accréditer la phrase.
- P.S. N'oubliez pas de signer
- Cordialement
- --LeBelot (d) 29 août 2009 à 18:09 (CEST)
- Si vous cherchez des sources, vous pouvez toujours jeter un oeil sur le livre qui est cité en note, aux pages indiquées. A moins que vous n'estimiez que ce livre ne constituent pas une source d'information fiable (il ressemble à ça.)
- En revanche, à ma connaissance, les articles de wikipedia ne constituent pas des références fiables pour juger de la véracité d'une information. C'est la raison pour laquelle les appels de notes n'y renvoient jamais.Ce message non signé a été écrit par 88.169.107.80
- Je n'ai pas le bouquin, qui m'apporterait tous les éclaircissements. Bien sur qu'il est hors de question de sourcer un article avec un autre de Wikipédia. Je vais chercher pour lever mon doute.
- --LeBelot (d) 29 août 2009 à 20:44 (CEST)
- J'ai fini par trouvé: Il l'a refusé, mais on lui a tout de même donné. --LeBelot (d) 30 août 2009 à 02:02 (CEST)
- Ce n'est pas tout à fait ce que dit la source : elle indique que le président du jury d'alors (Hervé Bazin), a refusé de prendre acte du refus d'Ajar ; c'est exactement la même réaction qu'avait eue le jury du Goncourt lorsque Julien Gracq avait refusé le même prix en 1951, à savoir que le jury décerne le prix, et ne tient pas compte de la réaction de l'auteur primé.
- Ce n'est pas tout à fait ce que dit la source : elle indique que le président du jury d'alors (Hervé Bazin), a refusé de prendre acte du refus d'Ajar ; c'est exactement la même réaction qu'avait eue le jury du Goncourt lorsque Julien Gracq avait refusé le même prix en 1951, à savoir que le jury décerne le prix, et ne tient pas compte de la réaction de l'auteur primé.
- J'ai fini par trouvé: Il l'a refusé, mais on lui a tout de même donné. --LeBelot (d) 30 août 2009 à 02:02 (CEST)
- Si vous cherchez des sources, vous pouvez toujours jeter un oeil sur le livre qui est cité en note, aux pages indiquées. A moins que vous n'estimiez que ce livre ne constituent pas une source d'information fiable (il ressemble à ça.)
- De la manière dont vous avez tourné votre phrase, on a l'impression que Gary aurait en quelque sorte capitulé devant le jury : en réalité, outre une somme dérisoire (une cinquantaine de francs à l'époque), dont rien ne dit que Gary l'ait encaissée (et à quel nom aurait pu être libellé le chèque ?), l'attribution du prix se manifeste matériellement par l'apposition d'un bandeau estampillé "prix Goncourt" autour du livre ; ce que Gary, comme Gracq deux décennies auparavant, a refusé, et c'est cela qui matérialise le refus du Goncourt. Mais, dans le cas de Gracq, personne n'indique que "le prix lui a néanmoins été remis" ; ici, on crée une distinction entre deux situations qui sont en fait identiques (ce n'est pas une invitation à ajouter cette même phrase sur l'article consacré à Gracq.)Ce message non signé a été écrit par 88.169.107.80
- Tu as raison. C'est compliqué et difficile d'expliquer sans trop rentrer dans les détails. Tu peux signer tes messages avec ceci: --~~~~, ou en utilisant la petite icone en haut de la page.
- --LeBelot (d) 30 août 2009 à 20:32 (CEST)
- De la manière dont vous avez tourné votre phrase, on a l'impression que Gary aurait en quelque sorte capitulé devant le jury : en réalité, outre une somme dérisoire (une cinquantaine de francs à l'époque), dont rien ne dit que Gary l'ait encaissée (et à quel nom aurait pu être libellé le chèque ?), l'attribution du prix se manifeste matériellement par l'apposition d'un bandeau estampillé "prix Goncourt" autour du livre ; ce que Gary, comme Gracq deux décennies auparavant, a refusé, et c'est cela qui matérialise le refus du Goncourt. Mais, dans le cas de Gracq, personne n'indique que "le prix lui a néanmoins été remis" ; ici, on crée une distinction entre deux situations qui sont en fait identiques (ce n'est pas une invitation à ajouter cette même phrase sur l'article consacré à Gracq.)Ce message non signé a été écrit par 88.169.107.80
appartement et lieu ou vie Madame Rosa[modifier le code]
je cherche des infos aider moi svp