Discussion:La Vie des autres

Commentaire

J'avais envie de le dire mais ça n'a pas sa place dans l'article : ce film est véritablement excellent ! Je regrette que mon niveau d'allemand ne m'ait pas permis de le comprendre intégralement. C'est très frustrant !! Fabien (disc) 13 avril 2006 à 01:27 (CEST)

Ce film est un véritable chef d'oeuvre. Bouleversant. Par contre, le titre en français de ce film est bien « La vie des autres ». Pourquoi laisser le titre en allemand ? Deansfa 8 février 2007 à 09:56 (CET)

Le taux de suicide était il vraiment anormalement élevé en RDA ? Chaschtrub (discuter) 13 novembre 2020 à 19:16 (CET)

Christa-Maria ignorait-elle que Wiesler avait déplacé la machine ?

Dans l'article traduit de l'allemand on lit : Christa-Maria, n'osant plus faire face à Dreymann (elle ignorait en effet que Wiesler avait déplacé la machine).

Est-ce bien sûr qu'elle ignorait que Wiesler avait déplacé la machine ? Lors de son interrogatoire, Wiesler ne lui fait pas face tout de suite et se retourne lentement pour qu'elle le reconnaisse mais sans qu'elle se trahisse par une émotion démesurée. Il me paraît clair qu'elle est de mêche avec Wiesler ; et Wiesler, pour qu'il n'y ait pas d'ambigüité, lui redit, comme au café, qu'il faut qu'elle soit une "Star des Publikums" (ce qui fait grossièrement rire Grubitz derrière la vitre teintée). Lors de la seconde perquisition, pourquoi Christa-Maria serait-elle restée à attendre tranquillement que Grubitz ôte la planche si elle n'était pas sûr que Wiesler avait déjà enlevé la machine à écrire ? Si elle avait quelque chose à se reprocher, elle serait restée dans la salle de bain. Elle attendait que Grubitz voit qu'il n'y avait pas de machine à écrire, mais elle tombe sur le regard soupçonneux et courroucé de Dreymann qui la choque plus que tout et la conduit à sortir dans la rue complètement perdue. L'accident est fortuit : ce n'est pas un suicide.

Wiesler est le premier à parler à Christa-Maria après le choc avec le camion. Et il lui dit qu'il avait enlevé la machine à écrire et Christa-Maria avant de mourir ne fait pas l'étonnée mais dit que c'est le regard d'un Dreymann qui, pour la première fois, la soupçonne qu'elle n'a pas supporté.

Je reconnais que cette interprétation n'est pas évoquée dans les versions allemande (le non suicide, oui) où anglaise de Wikipedia mais je me suis posé la question à la sortie du film. Et vous ? --Nbrouard 11 mars 2007 à 23:20 (CET)

S'agissant d'une analyse strictement personnelle, relative néanmoins a l'enchainement objectif d'évènements essentiels et structurant, je ne saurais revendiquer la détention d'une vérité manifestement ici toute relative.

Pour autant, votre analyse, dont je partage par ailleurs l'une des thèse, me semble pour le moins cavalière, sinon fantaisiste. En effet, a quel titre évoquer une véritable collaboration d'intérèt, entre weisler et la jeune femme, dans la mesure ou il n'est fait mention d'aucun contact entre les protagonistes avant l'interrogatoire? Quel intérèt y trouverait une intrigue déja suffisement étoffée? La fuite de la jeune actrice ne serait elle pas conditionnée, plus rationellement, par le sentiment de sa propre médiocrité?

Autant de question auxquelles la trame semble répondre de manière univoque--Sthyp 11 juillet 2007 à 11:17 (CEST)FD 11/07/07

Synopsis

Je trouve indélicat de dévoiler la fin du film dans le synopsis. On peut expliquer la mise en place de l'intrigue, sa montée en puissance mais dévoiler la chute est un manque de respect pour ceux qui ne l'aurait pas encore vu. C'est pourquoi je vais me permettre de modifier le synopsis.Je raccourci certains passages pour laisser planer le doute et le suspens afin de ne pas gâcher le plaisir de ceux qui visionneront le film après avoir lu cet article que je trouve très bon malgré cette maladresse. HH

==== Je ne comprend pas l'interet de détailler à la virgule pres le scénario de ce beau film. Pourquoi vouloir tout raconter, tel un enfant racontant sa journée à sa mère?? Il faudrait tout réecrire === Fabien G

Bonsoir,

Il me semble pourtant que c'est ce qui se pratique habituellement dans les autres articles, non ?

Cordialement, Phillllippe (d) 21 novembre 2007 à 23:52 (CET)

Il suffit de placer, avant la partie dévoilant la fin, voire l'essentiel du film, {{subst:Spoiler}} qui fait apparaître ce bandeau :

Ensuite, chaque lecteur décide s'il veut tout savoir ou s'il préfère se ménager la surprise. (cela dit, à mon humble avis pour ce magnifique film qu'est La Vie des autres, ce serait vraiment dommage de connaître le dernier tiers du film avant d'aller le voir)

Lechat ^discuter 21 novembre 2007 à 23:59 (CET)

J'ai remplacé, pour voir, ce spoiler par une boîte à dérouler qui dévoile moins le texte et nécessite une action volontaire. --Nbrouard (d) 13 janvier 2008 à 21:39 (CET)

Certains moments clés de l'intrigue du film sont dévoilés dans cette boîte à dérouler

Petit à petit, Wiesler s'éloigne de son devoir et n'intervient pas lorsque Dreyman, suite au suicide de son ami Jerska, un réalisateur dont la carrière avait été détruite, écrit un article pour le magazine Der Spiegel sur le taux de suicide anormalement élevé en RDA. Dreyman, bien qu'ayant sa propre machine à écrire, utilise une machine à écrire qui lui a été fournie par le magazine ouest-allemand afin de se prémunir de toute tentative d'analyse des caractères. A partir de ce moment Wiesler protège plus clairement Dreyman en rédigeant des rapports incomplets ou falsifiés.

Lorsque Christa-Maria est finalement interrogée dans les locaux de la Stasi elle dénonce son ami. Il s'ensuit des évènements dramatiques. Quoique sans preuve, le supérieur de Wiesler est persuadé que ce dernier a protégé Dreyman. Wiesler est alors rétrogradé au service de contrôle du courrier (section M).

Plusieurs années plus tard, après la chute du Mur et l'ouverture des archives de la Stasi, Dreyman lit le dossier le concernant, s'étonne de découvrir qu'il avait été espionné sans le soupçonner le moins du monde et est surpris de découvrir la quantité de documents sur lui. Dans la dernière scène du film on comprend que Dreyman a publié un livre, intitule "la Sonate de l'homme bon". Wiesler, voyant une affiche publicitaire de ce livre, entre dans une librairie...

 

Halte au vandalisme

Je tiens à signaler les aberrations de cet article, qui semble avoir été volontairement dégradé par un internaute désoeuvré :

" En 2010 à place cauchoise, Peter Kruger (HGW 17), capitaine de la manschaft, se voit confier la surveillance du dramaturge Anne Leroy, sans se douter au départ qu'il s'agit d'une intrigue orchestrée par le ministre est-rouennais de la culture Bruno Hempf qui, amoureux de son amie, l'actrice Christa-Maria Sieland, souhaite faire disparaître l'écrivain qui vit avec elle et qui de temps à autres la prend dans tous les sens. Le lieutenant-colonel Langlois espère, quant à lui, tirer de cette mission un bénéfice pour sa carrière. "

Il serait souhaitable que les personnes qui ne comprennent pas ce qu'est une encyclopédie libre s'abstiennent de diffuser leur immaturité sur Wikipédia. Il existe des forums spécialisés pour ça.

Jules, 26 mai 2008.

Fusion Gerd Wiesler et La Vie des autres

Informations sur les historiques

↳ Gerd Wiesler (h · j · ↵) : 15 révisions sur 3 mois
↳ La Vie des autres (h · j · ↵) : 414 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (2%) sur 429 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 31 janvier 2015 à 00:15 (CET)

 Superjuju10 : je m'en suis chargé en découvrant la chose. La demande avait traîné plus d'un mois ! Je me demande s'il n'aurait pas mieux valu faire directement la fusion en se passant de "demande technique". S'agissant d'un film connu, ça ne fait pas très sérieux... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 mars 2015 à 09:06 (CET)

Interdiction des anti-dépresseurs en RDA

Le médicament que prend illégalement Christa-Maria est l'Aponeuron. On voit la boîte quand elle la reçoit de Grubitz en récompense de ses services à la STASI. L'aponeuron (Amfetaminil) était pourtant produit et prescrit abondamment en RDA comme anti-dépresseur et stimulant dans les années 70 et début 80. Voir cette source (en allemand) sur l'utilisation détournée des médicaments en RDA : http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Medikamentenmissbrauch

Les anti-dépresseurs et autres psychotropes n'étaient pas du tout interdits en RDA. La remarque de l'article sur une prétendue interdiction pour des raisons idéologiques est donc hors de propos et devrait AMHA être supprimée.

En 1985 la prescription d'Aponeuron, classé stupéfiant à l'Ouest, avait peut-être aussi été interdite en RDA en raison d'abus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.148.37.142 (discuter)