Discussion:La Porte du paradis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Relatif à 8.1


Le commentaire "Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article correspondant dans le Wikipedia version anglaise" est un peu abusif.

Ayant vu le film 5 fois (une fois dans sa version de 2H30 et quatre fois dans sa version Director's cut), j'ai été en mesure de participer assez activement à la rédaction des paragraphes : Intro. (un peu), Origine, Synopsis, Résumé détaillé (para. "Harvard, 1870), Distribution et personnages... en me fondant sur le film lui-même, même si je me suis parfois reporté à l'article "Heaven's Gate" (de Wikipedia version anglaise) pour vérifier certains points.

Si quelqu'un SAIT comment (ou où) MODIFIER le commentaire "Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article correspondant dans le Wikipedia version anglaise" EN "Cet article est partiellement issu de l'article correspondant dans le Wikipedia version anglaise", ça serait sympa à lui de le faire. Gauthier2Chatillon (d) 30 avril 2013 à 12:18 (CEST)[répondre]



A propos du sujet du film


A la même époque que cette guerre aux colons slaves du Comté de Johnson- Wyoming,( en fait tous les troubles de de 1885 à 1903) par les "propriétaires barbares et autres bandits anglo-saxons et leur "police élue" dudit Comté...."; "Washington DC" s'assied sur les Traités Indiens et fait une guerre "peu sympathique également" aux Amérindiens qui subsistent à l'Ouest.....

 La remémoration de cet échec cuisant (parmi d'autres) de la Démocratie Américaine, dans l'esprit des spectateurs et critiques US ne peut être dissociée de "l'échec cuisant de ce film, incompréhensible autrement....

Les mauvais films US sont légions et celui-là n'est certainement pas parmi les mauvais.