Discussion:La Nouvelle Revue française
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Orthographe du nom de la revue[modifier le code]
Question : doit-on tenir compte de la typographie utilisée par les éditeurs ou la mépriser totalement ? La reproduction de couverture visible sur le site de Gallimard [1] incline à pencher pour le titre La Nouvelle Revue Française. Par ailleurs, les Conventions sur les titres d'articles dans le point 9, stipulent également que « Dans le cas d'un article sur une œuvre dont le titre fait partie intégrante de l'œuvre, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible). Par exemple, le film "eXistenZ" et non pas "Existenz". » Cette revue étant en quelque sorte une œuvre collective, il me semble que le point 9 s'applique de plein droit. Hégésippe Cormier 18 nov 2004 à 12:35 (CET)
- Personne ne réagissant, j'ai pris sur moi de re-déplacer vers La Nouvelle Revue Française, en me basant sur les arguments ci-dessus. Libre à quelqu'un d'argumenter en sens contraire... Hégésippe Cormier 18 nov 2004 à 16:56 (CET)
- Eh bien moi j'ai renommé La Nouvelle Revue Française en La Nouvelle Revue française aux motifs :
- le code typographique que j'ai consulté fournit une règle claire pour les majuscules que l'on retrouve dans les noms de parti (Nouveau Parti démocratique, Nouveau Parti socialiste, Nouvelle Action royaliste...)
- le Petit Larousse 2005 consulté lui aussi (2ème partie lettre N) indique la graphie : « Nouvelle Revue française (la) ».
- Alphabeta 3 mai 2006 à 19:06 (CEST)
- Eh bien moi j'ai renommé La Nouvelle Revue Française en La Nouvelle Revue française aux motifs :
- On remarquera aussi que Les Temps modernes — à la fois titre d'un film célèbre et titre d'une revue — est écrit avec un petit m : il convient donc d'appliquer des règles uniformes pour l'ensemble des titres des articles de Wikipédia. Alphabeta 3 mai 2006 à 19:26 (CEST)
NRF[modifier le code]
Un article sur la NRF sans mention des éditions Gallimard... ? --Jerome misc 25 septembre 2005 à 21:13 (CEST)
- En effet. Malheureusement je ne suis pas compétent. D'ailleurs la page Gallimard n'est pas beaucoup plus complète de ce point de vue. Et la page Collection Blanche est vide pour l'instant. Pas de bons connaisseurs du monde de l'édition dans le coin ? Mf9000 (d) 24 juillet 2008 à 18:09 (CEST)
Disparition de la NRF ??[modifier le code]
Il serait bon que la personne qui a annoncé la fin de la NRF pour le printemps 2009 cite sa source. Pour le moment, je n'ai rien trouvé allant en ce sens. Frédéric Ketch 21 novemvbre 2008 à 15:07 (CEST)
- Bonjour
Frédéric Ketch :, d'après cet article du Monde, la revue existait toujours en 2013 [2]. Mario93 (discuter) 4 mai 2015 à 15:50 (CEST)
