Discussion:Lévrier
Cet article est indexé par le projet Cynophilie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cynophilie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie C5H12O5 ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 août 2020 à 10:29 (CEST)
Texte de l'anecdote publiée :
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Le Basenji est de type lupoïde (source : "Le grand guide des chiens - Éditions Sand") et n'est donc pas de type graïoïde comme tous les autres Lévriers.
Mais également, il n'est pas cité comme faisant parti des Lévriers dans "Les Lévriers fils du vent - Hors série n° 15 Vos chiens magazine".
En conséquence, je supprime le lien du Basenji, à compter de ce jour.
--Tux-Man (d) 7 février 2009 à 08:55 (CET)
Mise en forme[modifier le code]
Que pensez-vous de la mise en forme de la section « Lévriers à poil long ou frangé » ? Si cela vous semble bien on pourrait l'appliquer au reste de l'article. GL (d) 25 novembre 2009 à 18:08 (CET)
- Effectivement, je trouve que cela est plus lisible. Par contre, existe t-il un moyen d'entrer les titres (section 1, 2 et 3) dans le tableau, pour avoir un tableau ayant les mêmes largeurs de colonne ?--Tux-Man (d) 29 novembre 2009 à 18:23 (CET)
J'ai ajouté dans l'article, les paragraphes "Morphologie" et "Performance Physique" avec des images représentatives. --Technicolors 12 avril 2011 à 13:53 (CEST)
- J'ai dû modifier la page lévriers à propos des vitesses que vous citez. J'en ai également amélioré la rédaction. Cela dit, je trouve que vous affirmez beaucoup de choses concernant les lévriers tout au moins, sans les sourcer. Ce faisant, vous contribuez à répandre des rumeurs peut-être non fondées. Si vous voulez rester crédible, vous devez sourcer vos affirmations. --Linksysbb 13 avril 2011 à 11:46 (CEST)
- A propos des vitesses maximales atteintes par le barzoï (et en passant, par d'autres lévriers), je me suis procuré un listing des records enregistrés au cynodrome de Versoix (Suisse), que je reproduis partiellement ici:
- Date Dist. Sexe Nom du chien Temps (s) Vitesse m/s Vitesse km/h
- 18.05.1997 280m mâle Krylat 19.66 14.242 51.272
- 18.05.1997 280m femelle Wisinskajya 20.31 13.786 49.631
- 21.04.1996 360m mâle Abasclika 24.93 14.440 51.985
- 04.10.2009 360m femelle Grischenka 25.803 13.952 50.227
- 28.09.1997 480m mâle Harkov 33.24 14.440 51.985
- 14.09.1985 480m femelle Rayka 33.10 14.502 52.205
Vous admettrez avec moi que nous sommes loin des 80 km/h dont vous faites état. Toujours selon cette liste des records, le galgo est plus rapide que le barzoï (54,711 et 55,423 km/h sur 480 m), de même que le greyhound (61,298 et 61,082 km/h sur 480 m) et le magyar agar (57,466 et 56,439 km/h sur 480 m). Même le saluki et le sloughi sont plus rapides que le barzoï sur 480 m. Et même le whippet est plus rapide que le barzoï sur 480 m. Un whippet a atteint 56.089 km/h sur 360 m, le 15.10.2006. Et tous les records saisis pour le whippet (et le whippet de grande taille) dépassent allègrement les 50 km/h dont vous faites mention sur la page du whippet. Il n'y a pas de piste de 400 m. Les trois longueurs de pistes existantes sont: 280, 360 et 480 m. Et pour terminer, le classement des lévriers selon leur rapidité place le barzoï au 7e rang sur 10 races de lévriers, juste devant l'azawakh, le deerhound et le PLI. On ne peut donc pas prétendre qu'il est l'un des plus rapides... Ces statistiques sont établies par un organisme spécialisé, agréé au niveau international; elles sont parfaitement fiables. Discussion utilisateur:linksysbb - --Linksysbb 13 avril 2011 à 19:13 (CEST)
- Compte tenu de ce qui précède, j'ai supprimé toute la partie du texte qui concernait la vitesse du Barzoï qui était totalement fantaisiste. Mais je reviendrai sur le sujet ultérieurement, avec des précisions et des références fiables. --linksysbb (d) --Linksysbb 13 avril 2011 à 22:48 (CEST)
Merci pour tes références, j'ai trouvé les 110 km/h du Barzoï sur plusieurs sites internet, qui sont donc faux et il y a pas mal en plus ! Pour les 69,8 du lévrier Afghan, il était indiqué dans le Quid en autres et apparemment enregistré aux États-Unis, sur une course de vitesse de 400 mètres entre un lévrier et le meilleure des pure sangs. Au final le lévrier a dépassé le cheval; 69,3 contre 69,8 pour le chien, tout le monde était étonné q'un chien puisse battre un pure sang. Mais en réalité c'est plutôt 58 km/h pour le chien et 57 pour le pure sang, les chiffres doivent être surestimés comme souvent.--Technicolors 14 avril 2011 à 09:34 (CEST)
A titre d'exemple, en 2009, un guépard femelle du zoo de Cincinnati a parcouru le 100 mètres en 6 secondes et 13 centièmes, en calcul sa donne une vitesse d'environ 70 km/h, alors que les médias on donné une vitesse proche de 100 km/h.--Technicolors 14 avril 2011 à 09:34 (CEST)
Un terme synonyme ?[modifier le code]
Voir mon message sur cette homonymie (qui risque de disparaitre dans le néant qu'est Wikipédia). --83.198.194.127 (discuter) 8 novembre 2013 à 21:34 (CET)
SALUKI - TAZI, Il me semble que c est le meme levrier. Pour avoir rencontré en Syrie un vieux Syrien qui etait soldat et proche des occupants français qui m a confirmé au vu des photos, que le levrier que nous appellons SALUKI est appelé la bas TAZI[modifier le code]
--78.123.165.30 (discuter) 5 juillet 2014 à 10:49 (CEST)06/07/2014
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 décembre 2019 à 15:46, sans bot flag)