Discussion:Léopard/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) /bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 23 janvier 2012 à 23:53 (CET)[répondre]

Proposé par : Abujoy (d) 9 janvier 2012 à 23:49 (CET)[répondre]

Voici quelques temps que je travaille sur le Léopard, et plus je creuse, plus je trouve d'informations ! Voici donc un joli article qui a défaut d'être AdQ par manque de temps (et un peu de motivation), me semble être au niveau BA. A vous de juger ^^

PS : N'hésitez pas à corriger vous-même fautes de français, wikification, ou autre sujet qui vous tient à cœur... Cet article est aussi le vôtre Émoticône. --Abujoy (d) 9 janvier 2012 à 23:54 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article La proposante. --Abujoy (d) 9 janvier 2012 à 23:54 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Varié et relativement exhaustif sur le fond. En revanche, sur la forme, indépendamment des questions de majuscules/minuscules, beaucoup de fautes en tous genres. Il s'avèrera peut-être nécessaire, à l'avenir, de passer par l'Atelier de lecture avant de soumettre toute proposition à un label. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2012 à 01:54 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Remplis le contrat d'un bon article. --Fralambert (d) 13 janvier 2012 à 23:57 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Bon travail. Ne reste plus qu'à attendre la correction de la carte par l'AG. Pour l'AdQ, je trouve personnellement que deux ou trois mots (en note peut être) sur l'usage des termes léopard et panthère (origines, confusions...) serait les bienvenus. Ascaron ¿! 15 janvier 2012 à 14:19 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bon article très complet--Rosier (d) 15 janvier 2012 à 15:49 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Un article bien rédigé qui mérite bien plus ! --Citron (d) 19 janvier 2012 à 23:33 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Je croyais que seuls les noms normalisés d'espèces prenaient une majuscule, pas les noms vernaculaires... Pour moi, il n'y a pas plus de raison d'en mettre une à léopard qu'à lion ou puma. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2012 à 00:06 (CET)[répondre]

Je dirais que selon ce texte, l'usage est flottant. Mais quant à savoir si panthère est plus officiel que léopard... Je ne peux vraiment pas te le dire --Fralambert (d) 10 janvier 2012 à 04:11 (CET)[répondre]
A vrai-dire, je mets la majuscule partout où on parle de l'espèce, au moins, je n'ai pas besoin de me demander si le nom est vernaculaire ou pas... et ça permet de différencier l'espèce avec autre chose (par exemple, le léopard héraldique). Maintenant, ça ne me dérange pas de changer dans un sens ou l'autre si une règle claire est donnée : c'est de la forme, le fond est (personnellement) plus important. Bref, c'est comme vous voulez !--Abujoy (d) 10 janvier 2012 à 21:46 (CET)[répondre]

Remarque de Ascaron (d · c · b)[modifier le code]

  1. Je suis assez étonné de l'usage du terme léopard plutôt que panthère. Le terme panthère n'est-il pas plus largement utilisé ? Beaucoup de lien wiki comme Léopard d'Arabie, Léopard de Java, Léopard du Sri Lanka ou encore Léopard de Perse redirige vers le nom Panthère xxx. Ascaron ¿! 11 janvier 2012 à 11:30 (CET)[répondre]
    Bonjour, en fait, dans la plupart de mes livres en français sérieux, le terme "léopard" est plus souvent mis en avant que "panthère". Dans le Larousse des félins, la page consacrée s'appelle "Léopard", dans Les félins de Peter Jackson (pas le réalisateur, l'écrivain Émoticône), la page consacrée s'appelle léopard, panthère, c'est aussi ce qui est mis dans la page du l'UICN [1]. Comme Léopard apparaît toujours en premier, j'ai choisi ce terme.
    Pour les noms des sous-espèces, j'avoue que tout n'est pas uniforme et que je n'ai pas encore pris la peine de renommer (ou de demander le renommage) de chaque page. --Abujoy (d) 11 janvier 2012 à 23:52 (CET)[répondre]
    Très bien. Historiquement, les deux termes sont apparus en même temps ? Parce que finalement, les noms latins sont panthera, ce qui est plus proche de panthère que léopard. Sais-tu pourquoi le terme léopard est préféré par les ouvrages de référence ? Ascaron ¿! 12 janvier 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
    Les deux termes sont apparus à mon avis en même temps, du fait des erreurs des bestiaires médiévaux. Je pense que le terme Léopard est mis en avant dans les ouvrages pour éviter le terme "panthère" qui est utilisé à tors et à travers pour désigner moult félins (comme le jaguar ou le puma).
  2. Dans le § Confusion, on peut également distinguer le jaguar du léopard par son pelage : le jaguar présente un ou plusieurs points dans certains de ces ocelles, et pas le léopard. Je ne me trompe pas ? Ascaron ¿! 12 janvier 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
    C'est vrai... La plupart du temps. La variabilité du pelage du Léopard comme du Jaguar fait qu'il existe des Léopard avec un point à l'intérieur des rosettes et des Jaguar sans point. Je peux cependant rajouter un petit passage dans le § "Confusion".
  3. Dans le § Répartition : il serait peut être plus judicieux de remplacer la longue liste de pays en fin de paragraphe par la carte juste au dessus, à placer en format panoramique. Ascaron ¿! 12 janvier 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
    En fait, vu la remarque d'Ælfgar ci-dessous, je me dit que je devrai demander une jolie carte à l'atelier graphique pour remplacer la liste de noms (et la carte très floue) abominable. ^^--Abujoy (d) 14 janvier 2012 à 09:40 (CET)[répondre]

Remarque cartographique d'Ælfgar[modifier le code]

Les deux cartes de répartition que présente l'article (Fichier:Wiki-Panthera pardus.png et Fichier:Cypron-Range Panthera pardus.svg) présentent des différences assez importantes. Je veux bien que les léopards de Sri Lanka et de Java soient en danger, mais la carte de l'infoboîte semble anticiper un peu sur leur disparition ! Surtout qu'elle remonte jusqu'au Kamtchatka et au détroit de Béring au nord. – Swa cwæð Ælfgar (d) 12 janvier 2012 à 11:56 (CET)[répondre]

Oui, effectivement je pourrais faire un peu plus attention au choix de mes cartes ^^. Vu la qualité de ce qui existe sur Commons, j'ai fait une demande à l'atelier graphique. Elle est ici. --Abujoy (d) 14 janvier 2012 à 10:02 (CET)[répondre]

Hybrides[modifier le code]

La version anglaise consacre un long passage aux hybrides en plus d'un article détaillé et bien fait sur le sujet. Rien dans la wikipedia française Berichard (d) 13 janvier 2012 à 21:07 (CET)[répondre]

✔️ Typiquement, les critères BA acceptent quelques lacunes dans le traitement des informations mais bon voilà, c'est réparé ^^ --Abujoy (d) 15 janvier 2012 à 12:56 (CET)[répondre]