Discussion:Légende (recueil)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mauvais titre Légende (recueil)[modifier le code]

Oui, recueil est imprécis et on s'attend dans ce flou à un recueil de légendes faute de mieux et de réflexion approfondie. Bref, je préconise un nommage en utilisant le nom de l'auteur. TigHervé (d) 21 septembre 2010 à 21:23 (CEST)[répondre]

Sur Wikipedia, quand un titre est sous la forme XX (YY), XX est le titre et YY permet de faire la distinction entre plusieurs pages possédant le même nom. En littérature, il est d'usage d'utiliser pour YY le type d'ouvrage (roman, recueil, nouvelle, essai, ...). Ici, le titre est forcément Légende. Il s'agit donc d'un ouvrage de type recueil dont le titre est Légende. --Patangel (d) 21 septembre 2010 à 21:50 (CEST)[répondre]
Oui au plan du respect des conventions, c'est irréprochable, mais si on est pas particulièrement branché littérature - en général ou au moment où on tombe sur ce titre - on ne décrypte pas selon la logique que tu rappelles. Bon c'est toi qui vois, mais on peut faire des entorses aux règles quand la clarté l'exige : là ça reste énigmatique, insolite, déroutant, etc.
Bonne continuation. TigHervé (d) 21 septembre 2010 à 21:59 (CEST)[répondre]