Discussion:Kwik-E-Mart/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 8 novembre 2009 à 00:13 (CET)[répondre]

Kwik-E-Mart[modifier le code]

Proposé par : MicroCitron un souci ? 24 octobre 2009 à 20:28 (CEST)[répondre]

Traduction de l'article labellisé anglophone.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant MicroCitron un souci ? 24 octobre 2009 à 20:29 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Concis mais complet, c'est bien. Je m'étonne cependant qu'on ne trouve pas à un seul instant le nom donné en français dans la série (Mini Marché). LittleTony87 (d) 25 octobre 2009 à 11:33 (CET)[répondre]
    Corrigé ! MicroCitron un souci ? 25 octobre 2009 à 11:36 (CET)[répondre]
    Ca, c'est de la réactivité ! LittleTony87 (d) 25 octobre 2009 à 11:41 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Court mais au niveau d'un BA. Pmpmpm (d) 25 octobre 2009 à 11:43 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article --24 Min. (d) 25 octobre 2009 à 12:04 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Why not! Gemini1980 oui ? non ? 25 octobre 2009 à 16:40 (CET)[répondre]
  6.  Bon article et une mention pour l'originalité du sujet ! Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 25 octobre 2009 à 21:41 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Intéressant et complet. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 26 octobre 2009 à 03:41 (CET)[répondre]
  8.  Bon article détail plus typographique qu'orthographique : Apu est "ré-embauché" ou "réembauché" ? BA en tout cas ! --Fonquebure (d) 26 octobre 2009 à 21:49 (CET)[répondre]
    Rectifié ! MicroCitron un souci ? 26 octobre 2009 à 21:59 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Bel article, j'ai eu la chance de le visiter en Californie ^^. FR · ✉ 27 octobre 2009 à 14:19 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Moi aussi j'ai pu le voir au Studio Universal ainsi que le manège basé sur Les Simpson ! --Bls2009 (d) 28 octobre 2009 à 18:54 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  2.  Bon article Intéressant, j'ai aussi pu le voir en Californie. --Vive l'encyclopédie libre (d) 30 octobre 2009 à 00:46 (CET) avis déplacé ici car non décompté (moins de 50 contributions dans l'espace principal au jour de la création de la page de vote (preuve). FR · ✉ 31 octobre 2009 à 16:22 (CET) [répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF (d · c · b)[modifier le code]

Bonsoir, je vais peut-être être chiant, cependant j'ai une petite remarque à faire, concernant le chapitre « Versions réelles ». Je ne le nie pas, néanmoins, ces versions en vraies n'existent que depuis deux ans. Je pensais quand même qu'il y en aurait plus dans le « rôle » dans Les Simpsons. Peut-être comme c'est fictif, il y a moins à dire là-dessus par rapport aux réels. De plus, essayez d'enlever la référence dans l'intro' pour la replacer dans le chapitre « Rôle dans Les Simpsons ». Enfin, c'est du détail ça. TiboF® 28 octobre 2009 à 20:59 (CET)[répondre]

Pour la référence, c'est fait. MicroCitron un souci ? 7 novembre 2009 à 11:58 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Kwik-E-Mart/Bon_article&oldid=46580215 ».