Discussion:Krypton

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il y a un problème avec la mise en page de cet article. Le texte est tout resserré. Vincent 7 aoû 2003 à 15:34 (CEST)

Chez moi avec FireBird je n'ai pas de problème. Que veux tu dire par "tout resserré." Greatpatton 7 aoû 2003 à 15:40 (CEST)
Voici deux copies d'écran : la première avec Opera 7.11, la seconde avec IE 6 (que je n'utilise pour ainsi dire pas) :
Fichier:Kryptonite.png Fichier:Kryptonite2.png
Vincent 7 aoû 2003 à 21:32 (CEST)

Krypton cher ou bon marché ?[modifier le code]

Dans Propriétés : "A température ambiante, le krypton est un gaz sans couleur, inodore et assez cher (10 fois moins que le xénon toutefois)."

Dans Utilistation : "Le krypton n'est pas cher. Il est donc utilisé avec parcimonie: On lui prefère l'argon, beaucoup plus cher comme gaz inerte, pour certaines soudures."

Tout ça me parrait contradictoire, ou en tout cas, mal formulé.

Volume molaire des gaz parfaits[modifier le code]

A priori le volume molaire d'un gaz parfait est le même pour tous les gaz à savoir 22,414 L à 0°C - 1 atm et 22,711 L à °C - 1 bar

Je ne comprends pas la valeur donnée de 27,99 L pour le krypton

Si quelqu'un peut m'éclairer merci Internovice (discuter) 7 janvier 2014 à 12:50 (CET)[répondre]

En principe les gaz nobles ne sont pas exactement des gaz parfaits. Cependant j'ai trouvé des valeurs expérimentales pour tous les éléments à http://www.knowledgedoor.com/2/elements_handbook/molar_volume.html et les valeurs réelles de Vm sont en effet très proches à 22,414 L. Pour Kr c'est 22,4131 L, ce qu'on devrait vraiment inclure dans cet article avec la référence.
Bizarrement, cette source cite aussi une valeur pour Kr solide (au zéro absolu) qui est 27,095 cm3/mol. La valeur de 27,99 L serait-elle une déformation de celle-ci?? Dirac66 (discuter) 10 janvier 2014 à 03:56 (CET)[répondre]

Transition étrange[modifier le code]

Il me semble qu'une erreur de typo apparaît dès le début de l'article : une transition entre 2p(10) et... ? L'orbitale atomique (p) contenant au mieux 6 électrons, il me semble que (2p)(6) serait plus juste. Ajouté par 2a01:cb14:31a:9800:94c3:877b:d16a:906b le 23 fév 2019.

Merci d'avoir remarqué ce problème. En effet l'article dit maintenant la transition 2p10 et 5d5, avec le 10 et le 5 en indices supérieurs, ce qui indique normalement le nombre d'orbitales dans une sous-couche. Mais comme vous dites les valeurs ne font pas de sens ici. Alors à l'aide de Google j'ai trouvé une source [1] qui met le 10 et le 5 en indices inférieurs comme 2p10 et 5d5! Ceci indique que le 10 et le 5 ne sont pas des nombres d'électrons mais plutôt un autre nombre quantique qui caractérise chaque état quantique. Malheureusement je n'ai pas pu trouver le sens exact de ces nombres quantiques; la notation en question semble être rarement employée.

Que faire alors dans cet article? Je pense que ce serait mieux d'enlever les notations inexpliquées, et de parler tout simplement d'une raie spectrale orange de Kr-86, ce qui est fait dans l'article Mètre ainsi que les 2 articles anglais Krypton et Metre. Je m'en occupe. Dirac66 (discuter) 23 février 2019 à 23:43 (CET)[répondre]