Discussion:Julia Drusilla (fille de Germanicus)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Traduction initiale[modifier le code]

Cet article provient au départ d'une traduction de en:Drusilla (sister of Caligula) où certains paragraphes ou sections ont été omis :
  • la place d'honneur de la favorite aux banquets romains => un refnec était demandé => attente
  • la place de Drusilla au cinéma ou au théâtre. Peut-être pas à sa place dans un article du Portail Rome antique. Mais on peut imaginer un article d'une autre nature qui reprendrait Caligula et la culture (films, pièces de théâtres et autres...). Mais ceci est un autre sujet. jpm2112 Discuter ici 6 juin 2008 à 11:04 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Existe-t-il une bonne raison à ce que l'article soit nommé Julia Drusilla (sœur de Caligula) plutôt que Julia Drusilla (fille de Germanicus) ? Il apparait en effet plus logique de se référer au nom de son père plutôt qu'à celui d'un de ses frères. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 août 2010 à 15:06 (CEST)[répondre]

+1 Thierry Lucas (d) 3 août 2010 à 15:54 (CEST)[répondre]
✔️ Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 août 2010 à 11:35 (CEST)[répondre]
Il semblerait qu'il y a eu depuis un "renommage sauvage" vers Julia Drusilla (soeur de Caligula), avec une faute dans "sœur". J'ai demandé un renommage vers Julia Drusilla (sœur de Caligula) ou Julia Drusilla (fille de Germanicus) sans prendre parti dans la querelle de noms sur Wikipédia:Demande_de_renommage. --MathsPoetry (d) 10 juin 2013 à 11:21 (CEST)[répondre]

Je suis revenu au statu quo ante (Julia Drusilla (fille de Germanicus)) au vu de la faute typographique, du plus grand nombre de pages liées et de l’absence de mot sur la page de discussion. Merci donc de trouver un consensus avant tout nouveau renommage. Wanderer999 (d) 10 juin 2013 à 21:58 (CEST)[répondre]

Incohérences[modifier le code]

Je me suis permis de supprimer, à la fin du troisième alinéa de la biographie, le lien vers Lucius Cassius Longinus : lien particulièrement inopportun puisque le dit Lucius Cassius, consul en 107 av. J.-C., est dit avoir été tué par les Cimbres, donc avant la fin de la Guerre des Cimbres vers 101 av. J.-C. au plus tard. Convenons que ce pauvre Lucius était bien trop âgé, et surtout bien trop mort, pour épouser en 31 ap. J.-C. une jeunesse de 17 ans ! Et espérons que cette bourde, qui aura tenu plus de huit mois, n'ait pas fait trop de victimes auprès de collégiens peu attentifs !…

Cela dit, il n'est pas sûr que les informations actuellement disponibles permettent de cibler la page correcte. La page d'homonymies Cassius Longinus nous indique bien un Lucius Cassius Longinus mais celui-ci est désigné comme consul en 127 av. J.-C. : encore un vieux, encore plus vieux ! Et le seul Cassius Longinus dont la date aurait pu à la limite convenir se prénommait Caius, et de toute façon est décrit comme encore vivant sous Vespasien, donc ne risque pas d'avoir été exécuté sur ordre de Caligula en 38 ap. J.-C. (ainsi qu'il est dit au 5ème alinéa du paragraphe de la biographie) : bref, ce n'est pas lui non plus.

En résumé, il ne semble pas exister actuellement sur Wikipédia de page parlant du Lucius Cassius Longinus qui fut le premier mari de Drusilla. Conclusion corroborée par la page consacrée à la gens Cassia, où on ne trouve aucun Lucius qui puisse convenir.

Lord O'Graph (discuter) 25 janvier 2014 à 12:03 (CET)[répondre]

Le lien n'allait pas vers le bon article (mais c'est courant au vu du nombre d'homonymes romains), mais il n'y aurait rien d'étonnant à ce qu'un Lucius Cassius Longinus existe bel et bien en 31 ap. J.-C. Caius et Lucius sont les deux prénoms courants de la famille (a priori Lucius est le prénom des aînés, et Caius celui des cadets ... Le prénom Quintus existe aussi pour cette famille) qui continue d'être sur le devant de la scène jusqu'à tard. La page d'homonymies Cassius Longinus est loin d'être exhaustive, elle ne recense que les plus connus (par exemple, il y a un Lucius Cassius Longinus proconsul lors du second triumvirat, qui en est absent. Cela doit d'ailleurs être le frère aîné d'un des assassins de César). On peut penser qu'en l'occurrence le Lucius, premier mari de Drusilla, peut très bien être un frère aîné du Caius consul en 30 ap. J.-C.
D'ailleurs Suétone nous dit que c'est un consul, et si on regarde les fastes, on a : un Lucius Cassius Longinus consul en 11 ap. J.-C. et surtout un Lucius consul éponyme en 30 ap. J.-C. et un Caius suffect (et non éponyme) la même année ... L'un succédant à l'autre au bout de 6 mois (à vérifier).
La wiki en latin semble être la seule à avoir séparé clairement les deux et ne pas s'être mélangé les pinceaux (le consul de 11 serait le père des deux consuls de 30, et le reste de ce qui est marqué semble cohérent).
En tout cas, il y a plusieurs articles à corriger, compléter et créer.
ColdEel (discuter), en ce 25 janvier 2014 à 14:37 (CET)[répondre]
J'ai retouché aux articles Cassius Longinus, Cassii et Liste des consuls romains du Haut-Empire << les articles en latin sont clairs et sourcés.
Merci en tout cas d'avoir signalé l'incohérence. Je remets un lien (rouge) vers l'article à créer histoire d'éviter de nouveau une confusion.
Cordialement — ColdEel (discuter), en ce 25 janvier 2014 à 14:58 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! Je suis allé voir sur l'article Cassius Longinus, et je vois que j'ai affaire à un spécialiste. Ce que je ne suis nullement : la grosse bourde concernant l'époux de Drusilla, je pouvais la voir ; mais les détails m'échappent (entre autres, la distinction entre ordinaire et suffect) ! Et comme je n'ai pas fait de latin depuis cinquante ans (à quelques mois près), je ne risquais pas de m'y retrouver (je n'avais même pas eu l'idée d'aller voir). Je me retire donc sur la pointe des pieds, pieds que j'avais mis dans le plat.
Encore merci. Cordialement,
Lord O'Graph (discuter) 25 janvier 2014 à 15:43 (CET)[répondre]