Discussion:Joseph Vacher

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Petite rectification, ce n'est pas Louis Deibler, mais son fils Anatole Deibler (bourreau de 1885 à 1939) qui a guillotiné Vacher.

Il est à noter aussi que la vie de Joseph Vacher a inspiré à Bertrand Tavernier le film "Le juge et l'assassin" (1976), avec Philippe Noiret et Michel Galabru.

86.199.21.72 24 septembre 2006 à 05:50 (CEST)[répondre]

Il se tire deux balles dans la tête !? Et comment il a fait pour rester vivant ? c'est pas clair... --SammyDay 10 janvier 2007 à 02:38 (CET)[répondre]

Les balles de revolver (petit calibre car pistolet de poche de l'époque) ont touchés des parties qui ne sont pas vitales: une dans le conduit auditif, l'autre dans le rocher du crâne.

Vous pouvez consulter le livre d'olivier Chevrier: Crime ou folie, un cas de tueur en série au 19eme siécle, l'affaire Joseph Vacher, edition l'Harmattan, coll. sciences criminelles, nov 2006, 200 p. Paris

Asile de Dole[modifier le code]

Il est bien entendu certain que Vacher a été enfermé un temps à l'asile de Dole dans le Jura. Quelqu'un saurait-il donc où trouver une photographie d'époque de cet asile ? Merci d'avance— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Surahki (discuter)

Peut-être sur Commons, si ç'a déjà été fait. Sinon, c'est à demander sur Wikipédia:Atelier photographique/Objets non communs.--SammyDay (d) 11 janvier 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Un détail : dans l'article il est dit que Vacher pouvait parcourir jusqu'à 60 km à pied par jour. C'est possible ? Ça fait 12 heures de marche sans s'arrêter en une journée (en estimant une vitesse -raisonnable- de marche de 5 km/h). Même les soldats romains ne faisaient pas mieux, faut dire qu'ils avaient 40 kilos de bagage sur le dos.92.90.19.29 (d) 8 avril 2013 à 14:30 (CEST)[répondre]

Aucune idée, faut regarder du coté des sources. Et on peut marcher plus de 12 heures dans une journée, sans que ce soit de manière régulière (jusqu).--SammyDay (d) 8 avril 2013 à 15:12 (CEST)[répondre]
Il est acquis de façon certaine que Vacher était un excellent marcheur avec une très bonne endurance, et je crois qu'on peut avancer sans trop risquer de se tromper que lorsqu'il évoluait à marche forcée pour s'éloigner du lieu de ses crimes, il n'avait rien d'autre à faire, il ne devait pas s'occuper de quelqu'un d'autre ou d'affaires à régler. Maintenant, il a pu lui-même gonfler un peu les distances qu'il parcourait, mais ça reste plausible.
J'ai personnellement établi sur des cartes détaillées de France un schéma général de son parcours criminel, et le peu de temps qu'il a parfois mis pour rallier deux localités est par moments impressionnant. Surahki (d) 8 avril 2013 à 15:53 (CEST)Surahki[répondre]
J'ai un peu de mal à répondre; la première fois que j'ai entendu parler de Vacher, c'est en lisant une biographie d'Anatole Deibler, qui assista son père lors de l'exécution de Vacher. Mais je me souviens que la capacité de Vacher de faire à pied des étapes de 50km et plus en une journée y était mentionnée. Un bon marcheur peut soutenir assez longtemps un rythme bien plus élevé que 5km/h me semble-t-il. A titre purement indicatif le record du monde des 50km marche est de 3 heures 34 minutes et des poussières. --Lebob (d) 8 avril 2013 à 15:57 (CEST)[répondre]
Ah ! Et s'il était innocent, après tout... hein ? Comme délit de sale gueule, je crois qu'on peut difficilement faire mieux... (quoique) Bon, ptêt pas innocent, mais il semble qu'on a eu la tentation de lui fiche tous les crimes non résolus de l'époque sur le dos. C'est intéressant, en soi. Ceci dit, on va pas faire de Vacher l'égal d'Usain Bolt, juste pour le plaisir d'en faire un super-tueur en série... Finalement, je trouve qu'il a une bonne tête, moi, ce type... même sans le corps qui va avec...--Rflock (d) 11 mai 2013 à 22:03 (CEST)[répondre]
Si les sources le prennent pour Usain Bolt Émoticône sourire, faudra l'aligner pour le 100m.--SammyDay (d) 17 mai 2013 à 01:40 (CEST)[répondre]
Mince, je crois que je suis tombé amoureux de ce type (un tueur en série, argl !) mais, mince, il me fascine grave. Faudrait un paragraphe 'Mode opératoire', mais c'est vraiment peu ragoûtant... puis contextualiser, Jack l'éventreur un peu avant, affaire Dreyfuss pendant, puis état de la psychanalyse, état de la criminologie à l'époque... Quel fascinant personnage, une histoire de fou... Son visage, sur la photo, c'est le yin et le yang, t'a un oeil plein de douceur, et l'autre oeil, celui d'un monstre, du diable... hum...--Rflock (d) 18 mai 2013 à 12:13 (CEST)[répondre]
La propension à considérer les criminels comme des gens sympathiques, voire admirables, ne peut-elle pas, également être considérée comme une forme d'aliénation mentale ? Elle ne saurait, en tout cas, avoir la moindre valeur de preuve à décharge ( ni à charge, d'ailleurs... ) 2A02:8429:73B8:7401:9C55:597F:6C45:BD2D (discuter) 29 mars 2023 à 17:18 (CEST)[répondre]

L'œil gauche de Vacher est fascinant à contempler... sur la dernière photo illustrant l'article. Incroyable photo...--Rflock (discuter) 13 septembre 2013 à 23:06 (CEST)[répondre]

Plutôt que de pinailler sur les distances effectuer quotidiennement à pied par Vacher, il serait bon de replacer l'affaire dans le contexte de l'époque. 60 kilomètres par jour ne me semble pas excessif dans la mesure où, il y a un siècle, les hommes étaient beaucoup plus robustes qu'ils ne le sont aujourd'hui, notamment les paysans vivant à la campagne où la vie était plus rude.
De plus, l'infanterie (arme dans laquelle Vacher va servir durant trois ans en tant que sous-officier) n'était pas non plus motorisée en ce temps-là. Il arrivait ainsi que les fantassins (issus pour la grande majorité de la campagne, la France était à cette époque-là un pays essentiellement rural) effectuent des marches sur cette distance, même durant des manœuvres nocturnes avec tout le barda (arme et paquetage), qui n'atteignait probablement plus les 40 kg supportés naguère par les soldats romains (l'équipement a qu'en même évoluer en deux millénaires… les souliers de marche ayant remplacés depuis bien longtemps déjà les sandales portées par les centurions, les fameuses cothurnes).
Ce genre d'exercice d'entrainement sur le même type de distance (50-60 km) est encore en vigueur dans l'armée française (et autres armées contemporaines) avec du matériel encore plus performant et léger (c'est d'ailleurs cette distance qui est requise pour les candidats souhaitant intégrer la Légion étrangère). Ceux qui, comme moi, ont fait leur service militaire dans l'infanterie, savent donc de quoi je parle.--Pj44300 (discuter) 15 octobre 2013 à 03:56 (CEST)[répondre]
À supposer qu'il en ait jamais commis ne serait-ce qu'un, de tous ces crimes, je doute très fort qu'il les ait commis tous, parmi ceux qu'il s'est lui-même attribués... Quelque chose me dit. M'enfin bon, on saura jamais, non plus... Mais moi, je l'aime bien.--Rflock (discuter) 15 octobre 2013 à 13:56 (CEST) Je l'aime en fait tout court. C'est physique... ou plutôt spirituel, vu qu'il est mort... je sais pas. Exécuter quelqu'un le jour de la Saint-Sylvestre, c'est tout de même fort...[répondre]
Est-ce que c'est plus "fort" d'exécuter un criminel "le jour de la Saint Sylvestre" que d'étriper frénétiquement un, et à plus forte (dé)raison plusieurs enfants et adolescents, quelle que soit la date du massacre ? La nature de ces actes répugnants provoquerait-elle chez certains, comme l'intervenant ci-dessus, un trouble de nature plus ou moins érotique ? La consultation d'un psychiatre serait sans doute indiquée... Cela dit, si vous avez des précisions de nature à corroborer vos soupçons, et pas seulement un désir de soupçon, ce serait bien de les joindre à l'article. 2A02:8429:73B8:7401:9C55:597F:6C45:BD2D (discuter) 29 mars 2023 à 17:28 (CEST)[répondre]

Qu'on est bête, on peut aimer n'importe qui et être aimé par le même n'importe qui... Faut juste se trouver... On n'a pas de photos de ses supposées victimes (enfin, victimes oui, mais de lui : supposées) ?... Elles auraient posé toutes affublées d'une toque en fourrure de lapin :)--Rflock (discuter) 14 janvier 2014 à 06:38 (CET)[répondre]

Phrase bizarre[modifier le code]

" meurt précocement, à l'âge de huit mois, étouffé par une grosse boule de pain chaud qu'a négligemment posée sur lui l'un de ses frères"

Assez bizarre, sûrement mal dit.

C'est sûr que c'est bizarre, mais pourquoi mal dit ? C'est assez clair : il a été étouffé par une boule de pain posée sur lui. SammyDay (discuter) 27 mai 2017 à 23:29 (CEST)[répondre]

L'instruction[modifier le code]

L'instruction, dont on a gardé des traces, fourmille de bizarreries, dont il conviendrait de rendre compte. Même en admettant la culpabilité de Joseph Vacher - et ça, pour avoir le profil, il l'avait... -, l'instruction a par la suite été critiquée par plus d'un, ce qui est tout à fait « sourçable » (René Tavernier notamment). Je crois qu'il n'existe personne (?) qui remette en question la culpabilité de Joseph Vacher, mais l'instruction est, en soi, une « abominalité », pour reprendre un néologisme du suspect. Ça a eu une influence certaine, il me semble, plus ou moins directement après.Rflock (discuter) 14 février 2018 à 00:22 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 novembre 2023 à 12:16, sans bot flag)