Discussion:John Jacob Astor IV

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Titanic, États-Unis et Forces armées des États-Unis.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **John Jacob Astor IV** »
Label	Importance
AdQ	Élevée	Titanic (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 22 janvier 2011.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Sources et incohérence[modifier le code]

Bonjour,

On n'a pas de meilleures sources que des sites perso pour cet article ? Je ne remets pas spécialement le contenu de ces sites (bien que leur qualité soit toujours invérifiable) mais quid de la pérennité de la source ? Si le disparaît, comment fait-on ? Il doit bien y avoir des sources publiées, non ?

Par ailleurs, il est indiqué que, selon un auteur, sa mort par écrasement lors de la chute d'une cheminée est une légende. Et dans la section cinéma, il est indiqué qu'il est probablement mort écrasé par une cheminée...

Martin // discuter 2 août 2010 à 02:18 (CEST)[répondre]

Oui : l'article n'a pas encore été repris selon les conventions du projet (vu le passage, je pense que je vais m'y mettre plus tôt que prévu). Donc en effet, je dispose de sources plus sérieuses que le site perso, et je vais les utiliser. Quant à l'incohérence, j'ai juste rajouté le fait que la mort par cheminée est impossible d'après les comptes rendus établis à la découverte du corps pour conserver une trace de la source en attendant de reprendre l'article, ce qui, comme je l'ai dit, ne saurait tarder. LittleTony87 (d) 2 août 2010 à 13:09 (CEST)[répondre]

Refonte finie : il n'y a plus d'incohérences, et les sources sont désormais un site de qualité rédigé par des spécialistes, des retranscriptions d'articles de journaux et des ouvrages. LittleTony87 (d) 2 août 2010 à 18:40 (CEST)[répondre]