Discussion:Johan Huizinga
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Historiographie et Pays-Bas.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Médiéviste?[modifier le code]
Faut-il vraiment souligner ici tellement le Moyen Âge? Huizinga a écrit aussi sur l'hsitoire de l'université de Groningue, les Etats-Unis, l'histoire de la ville d'Haarlem, Érasme, et puis il y a Homo Ludens et Schaduwen van morgen. C'est vrai que son livre le plus célèbre porte sur la fin du Moyen Âge, mais c'est réduire, il me semble, son importance d'historien, que de le présenter ic comme surtout un médiéviste. Donjanssen (d) 10 juillet 2011 à 18:01 (CEST)
- Tu as raison. C'est plutôt sur l'aspect histoire culturelle qu'il faut insister, non ? --D.N. (d) 10 juillet 2011 à 18:10 (CEST)
- Oui, ce serait mieux, - bienque je n'ose affirmer qu'il est le fondateur de l’histoire culturelle. Qu'est-ce que c'est au juste? Ce qu'a fait Voltaire déjà dans son Essai sur les moeurs? On pourrait préciser/ajouter: comme discipline universitaire. Mais là encore, on s'accorde en général à voir en Huizinga un élève de Jacob Burckhardt. Donjanssen (d) 10 juillet 2011 à 19:36 (CEST)