Discussion:Jogging (sport)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Athlétisme et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Athlétisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'acide lactique n'est pas responsable des crampes et des courbatures. C'est une vieille idée reçue. Si besoin, je peux trouver des références (pour les courbatures, voir ce mot dans ... wikipedia !).
redirect[modifier le code]
je propose un redirect sur course à pied Macassar 29 octobre 2006 à 15:59 (CET)
- Je suis d'accord. À moins qu'une âme charitable et loyal nous explique la différence sémantique avec course à pieds ?--T-A-M de Glédel (d) 23 mai 2011 à 23:59 (CEST)
- La course à pied est une sport de compétition tandis que le jogging s'apparente à un loisir amateur. C'est comme entre la pratique du cyclisme ou aller faire une balade à vélo. --Laurent N. [D] 24 mai 2011 à 02:18 (CEST)
- Cela demeure de la course à pieds... La pratique sportive est dénommée par la longueur de l'effort... Un sportif te dira : « je cours le 100 mètre, et non, je fais de la course à pieds...--T-A-M de Glédel (d) 24 mai 2011 à 14:20 (CEST)
- La course à pied est une sport de compétition tandis que le jogging s'apparente à un loisir amateur. C'est comme entre la pratique du cyclisme ou aller faire une balade à vélo. --Laurent N. [D] 24 mai 2011 à 02:18 (CEST)
Recyclage[modifier le code]
L'article doit être recyclé :
- autant le contenu est très bancal, autant le style (trop "guide pratique") ne convient pas.
- J'ai aussi l'impression que certaines sources sont pourries, des guides pratiques destinés aux néophytes qui permettent de raconter un peu n'importe quoi. Par exemple le bouquin de Pernot qui parle d'inspiration par le nez + expiration bouche (approche très contestée quand les entraineurs/physio sérieux mettent plutôt l'accent sur respiration ventrale). Plein d'autres trucs un peu pipo (fractionné pour "jogging" ?), dans le même genre, qui (du point de vue "athlétisme") témoignent de vieux mythes (1980s) et de méconnaissance en physio, études scientifiques, ou processus d'entrainement. Ou la confusion hallucinante entre jogging et running...
- Peut-être ne faudrait-il rédiger que sur le phénomène jogging : étymologie, histoire et émergence de la pratique, pratique selon pays, etc. Et retirer tous les aspects « guide pratique », qui concernent l'apprentissage de la course à pied.
-- Irønie (discuter) 9 janvier 2015 à 19:19 (CET)
Nettoyage des sections jamais remplies[modifier le code]
Sans doute l'auteur de l'article, ou un rédacteur suivant, avait prévu de compléter les paragraphes "Praticants" et "Publications", mais ces parties sont restées vides. Je propose de les supprimer, quitte à les remettre au cas par cas lorsqu'un rédacteur se dévouera, pour facilité la lecture et l'aération de l'article. Sans avis contraire je "nettoierais" d'ici quelques jours. --RawWriter (discuter) 28 mai 2020 à 17:04 (CEST)
précision sur l'utilisation du mot footing[modifier le code]
pourquoi est-il impossible d'apporter cette précision :
Le terme "footing" est à proscrire, le mot n'existant pas en anglais.?
La modification semble être supprimée automatiquement par un robot. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 145.242.20.140 (discuter), le 23 août 2021 à 13:41 (CEST)
- Le terme est dans le TLFi donc aucune raison de le « proscrire » et c'est déjà précisé en note qu'il s'agit d'un faux anglicisme. — Thibaut (discuter) 23 août 2021 à 16:19 (CEST)