Discussion:Jean Seberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article (dans sa version du 14/02/2024) est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Jean Seberg » dans sa version du 12/02/2024.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Bonjour, je viens d'écouter une interview du fils de Romain Gary et Jean Seberg et il a déclaré qu'il se battait depuis des années pour que l'on cesse de dire que sa mère se droguait. Je me pose donc la question suivante, doit-on revoir le passage où il est inscrit que Jean Seberg connut des problème d'alcoolisme? Bien à vous, --Constance-wiki (d) 13 juin 2009 à 14:06 (CEST)
Bonjour. Effectivement Jean Seberg n'a jamais touché à la drogue et je ne comprends pas qu'on puisse laisser entendre le contraire.Elle a pris la défense des drogués dans un texte publié par Libération en février 1978.C'est peut-être ce texte qui aura semé le trouble,mais défendre les drogués ne veut pas dire qu'on se drogue soi-même. [Utilisateur:Tresor33-wiki|Tresor33-wiki]] ([[Discussion utilisateur:Tresor33-wiki|d]) 9 mai 2010 à 12:40 (CEST)
Hakim Jamal, sous Engagement et sous Vie privée[modifier le code]
Je supprime sous Engagement une phrase qui traîne depuis longtemps avec réf. souhaitée, sur le "personnage trouble" Hakim Jamal, parce que (1) les jugements sur le personnage sont plutôt à leur place dans un article sur le personnage et (2) c'est un doublon d'un passage mieux écrit sous Vie privée. --Dominique Meeùs (discuter) 14 novembre 2021 à 09:45 (CET)