Discussion:James Angleton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Question de fiabilité/qualité des informations[modifier le code]
Pour expliciter mon ajout de bandeau : il y a certes une belle bibliographie en bas de page, mais purement indicative (j'ai seulement vu que c'étaient les titres les plus courants dans les bibliographies sur Angleton), je l'ai rajoutée après que l'article ait été tapé. Or j'ai des doutes sur le contenu de l'article lui-même et la fiabilité de deux sources citées. A commencer par le prétendu rôle d'Angleton dans le financement de journaux et syndicats italiens, activités d'action clandestine dépendant de l'Office of Policy Coordination alors qu'Angleton appartenait à l'Office of Special Operations (espionnage). Je pense qu'il faudrait consulter des ouvrages de qualité sur le sujet, vérifier le contenu et rédiger en conséquence. rob1bureau (discuter) 17 juin 2014 à 01:46 (CEST)