Discussion:Jake Carter/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jake Carter » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jake Carter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jake Carter}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 29 janvier 2015 à 12:14 (CET)
Bonjour, je ne trouve que des articles où il est à peine mentionné donc est a priori hors critères. De plus sa carrière de catcheur qui a commencé fin 2009 semble s'être terminé en mai 2013 ce qui montre une notoriété très légère (selon Cagematch, une base de données).
Conclusion
Suppression traitée par Hadrianus (d) 13 février 2015 à 04:10 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant.--Sismarinho (discuter) 29 janvier 2015 à 12:14 (CET)
Neutre[modifier le code]
Neutre Ce catcheur semble avoir peu de notoriété en effet. Il n'a pas un palmarès très développé et a eu une carrière plutot courte (seulement 4ans). Cependant, cet article existe dans plusieurs langues étrangères et a atteint la 192eme place au PWI500 en 2012. De plus, il doit principalement sa notoriété de son père Vader. Par conséquent, ce catcheur est pour moi à la limite de l'admissibilité. Lika0n (discuter) 29 janvier 2015 à 19:24 (CET)- Neutre Présent seulement sur une base de données, quasi pas de sources autres, sinon de fugitives mentions. Est-ce vraiment suffisant ? Novatien [Besoin de communiquer?] 31 janvier 2015 à 18:25 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :