Discussion:Jacques Boulagnon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Boulagnon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Boulagnon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Boulagnon}} sur leur page de discussion.

Jacques Boulagnon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:28 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 2 décembre 2014 à 23:33 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article a été repris en décembre 2012 dans le bulletin municipal de Paulhaguet [1]. Il est dit qu'il a été écrit à partir des notes du petit-fils, Jean-François Boulagnon. Cet article est bien un hommage familial. Champagne2 (discuter) 1 décembre 2014 à 09:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Boulagnon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. Au niveau des sources, c'est très délicat. Il n'y a rien sur Google, Books ou Persée. L'article renvoie essentiellement à des témoignages directs même pas rapportés par la presse. Il a certes aidé des Juifs pendant la WWII et une rue porte son nom dans son village mais cela suffit-il? J'en doute quelque soit le mérite de ce monsieur très respectable. Sa notoriété est locale même pas régionale. Champagne2 (discuter) 25 novembre 2014 à 11:17 (CET)
2. Pareil. Étrangement, je ne trouve pas son nom dans la base yadvashem-france.org [2]. Surtout, l'essentiel du sourçage possible et connu aujourd'hui est issu de...témoignages. --Agamitsudo (discuter) 30 novembre 2014 à 06:12 (CET)
3.  Supprimer Notoriété non établie.--Factory ⌘ 1 décembre 2014 à 11:45 (CET)
4.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes ; écrire une biographie sur la base de témoignages d’anonymes locaux, c’est effectivement assez novateur. ℳcLush ^{=^.^=} 2 décembre 2014 à 13:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :