Discussion:Institut national de la poste et des technologies de l'information et de la communication/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut national de la poste et des technologies de l'information et de la communication » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut national de la poste et des technologies de l'information et de la communication}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut national de la poste et des technologies de l'information et de la communication}} sur leur page de discussion.

Institut national de la poste et des technologies de l'information et de la communication[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (d) 13 octobre 2012 à 21:53 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Jules Discuter 29 octobre 2012 à 23:43 (CET)[répondre]

Raison : Consensus (du mal à comprendre l'argumentation du troll).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut national de la poste et des technologies de l'information et de la communication » :

Conserver[modifier le code]

  1. Existe et y'a des sources pour le démontrer. ça me suffit.--troll (d) 29 octobre 2012 à 17:51 (CET)[répondre]
    La simple existence n'est pas suffisante en tant que motif d'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement#Traité). -- Speculos ✉ 29 octobre 2012 à 18:01 (CET)[répondre]
    Je me fout des critères d'admissibilité. Pour moi tout est admissible à partir du moment où ça n'enfreint pas la loi, la vie privé (du genre je veux pas un article sur ma pomme) et si c'est vérifiable. Les critères et autre bouiboui bureaucratique sont une perte de temps, d'énergie et source de conflit inutile. Mais je sais que mon avis est minoritaire, ce qui ne m'empêche pas de les défendre. ;) --troll (d) 29 octobre 2012 à 18:09 (CET)[répondre]
    Avec un raisonnement comme ca tu va pouvoir inclure toutes les boulangeries et épiceries du monde. Il faut bien fixer une limite à ce qui est admissible ou non. Je doute que ta position soit longtemps tenable... -- Speculos ✉ 29 octobre 2012 à 18:15 (CET)[répondre]
    Justement je suis pour. On peut faire annuaire libre, quel est le problème?--troll (d) 29 octobre 2012 à 18:19 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Des recherches sur Google (attention à l'homonyme INPTIC gabonais) et sur un compilateur d'articles de presse algérienne ne donnent pas grand chose si ce n'est quelques mentions de l'institut... Je n'ai pas trouvé trace, au pire, d'articles de presse consacrés à cet institut, juste des brèves de ce type, je penche donc pour une suppression pour absence de notoriété (non démontrée même à l'échelle algérienne), absence de sources secondaires. Wanderer999 ° me parler ° 29 octobre 2012 à 03:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères en l'absence de sources secondaires -- ¡ Bibisoul ! 29 octobre 2012 à 10:25 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Institut de formation comme il en existe beaucoup, sans sources secondaires. -- Speculos ✉ 29 octobre 2012 à 14:38 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Institut_national_de_la_poste_et_des_technologies_de_l%27information_et_de_la_communication/Admissibilité&oldid=191173396 ».