Discussion:Indice de coïncidence
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cryptologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cryptologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Indice de coïncidence du français[modifier le code]
Il y a deux chiffres différents dans l'article : 0,0746 dans l'introduction et 0,0778 dans le tableau. Lequel est le bon ? Jean.Bomber 27 août 2007 à 18:13 (CEST)
- Ni l'un ni l'autre. En fait, il n'y a pas un IC précis par langue. Plutôt, il y a un IC "moyen" qui peut varier en fonction du texte. 62.210.228.182
Suppression d'un passage pour cause de vandalisme[modifier le code]
J'ai supprimé un passage nominatif de l'article pour cause de vandalisme à répétition.
Le passage initial [1] a été ajouté par Dake :
- "Dans leur excellent dossier sur la machine Enigma, (...) et (...) donnent un exemple concret d'utilisation de l'indice pour repérer la configuration de rotors la plus probable (voir liens externes)."
Modifications correspondant à du vandalisme:
Modifications réparant le vandalisme: [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15].
Pour éviter ce vandalisme à l'avenir, la meilleure solution est de supprimer la citation nominative en question, qui par ailleurs n'a sans doute pas sa place dans Wikipédia. 82.230.155.104 (d) 6 mars 2010 à 01:29 (CET)