Discussion:Incubateur d'entreprises
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article ne fait-il pas double emploi avec l'article Wikipédia "Couveuse d'entreprise" dont les contenus respectifs sont très proches ? --153.98.68.196 (d) 11 juillet 2012 à 16:29 (CEST)Bernard Lacroix
Les couveuses permettent à un particulier de simuler une activité économique avant de se lancer. Elles facturent à la place de la personne. Les incubateurs proposent un accompagnement, généralement ante création. Ces deux types de structures d'accompagnement sont, de mon point de vue, complémentaires.--Saderrac (discuter) 30 avril 2014 à 18:47 (CEST)
- Bonjour, je serais assez partisane de faire une seule entrée dans wikipedia y compris avec l'article Pépinière d'entreprises (voir les différences ici). Les termes choisis bougent dans le temps, mais les rôles/fonctions de ces structures restent les mêmes. En effet, je lis dans cet article : "À la différence d'une pépinière d'entreprises ou d'un hôtel d'entreprises, un incubateur s'adresse à des sociétés très jeunes ou encore en création, et leur propose un ensemble de services adaptés". Personnellement, j'ai fait partie de la première pépinière d'entreprises sur Paris en 1990 : nous devions obligatoirement être en création d'entreprises, l'objectif de la pépinière de la CCIP était de nous aider (conseil, mutualisation d'équipement, infrastructure/animation très sympathique commune) à en faire des activités/structures pérennes et nous avions 3 ans pour cela. A l'époque, le terme d'incubateur n'était pas utilisé, mais c'était un incubateur au sens donné dans l'article.
De plus, l'encyclopédie est francophone et l'on pourrait faire un article en pointant des spécificités par pays. La fiche des couveuses ne concernent que la France, par exemple alors qu'il y a des actions très similaires dans d'autres pays francophone. Au canada, il semble que le terme "pépinière" ne soit pas utilisé (http://www.nrc-cnrc.gc.ca/fra/pari/pcai/). Peut-être établir une fiche globale sur le concept et une fiche incubateur/couveuse en France ? De mon point de vue, je complèterais les critères de différenciations proposés comme suit :
- L'activité de l'entreprise
- activité en devenir (couveuse - incubateur/"root investment") ; activités en création (l'idée est validée il faut la développée concrètement) ; activités déjà créées (pour que l'entreprise ne dépose pas le bilan !).
- activité numérique / non numérique (perso, avoir des entreprises avec de grosses machines, un fabricant de pièces de bijou (pas le concepteur derrière sa machine...), cela m'avait bcp plus, mais cela n'a rien à voir en termes d'infrastructures et de contraintes pour l'organisme hôte. Ou alors il s'agirait plutôt du type de secteur primaire/secondaire et tertiaire ??
- activité de R&D, d'innovation ou activité "courante"
- La structure d'accueil
- spécifique à un "domaine/secteur" ou pas (voir aussi les coop)
- caractère lucratif ou non
- organisme public, privé, mutualiste, mixte, ...
Personnellement, j'aurais bien ajouté un critère lié au cadre d'action de ces dispositifs - mais je ne sais pas comment le nommer : entreprise privée "traditionnelle" ou coopérative (voir les coopératives d'entreprises - je trouve qu'elles jouent le même rôle fondateur de soutien à la création, mais en offrant un cadre d'action différent. Ex - http://www.coopaname.coop/UPLOAD/rubrique/pages/2/2_rubrique.php). Tous comme les espaces d'activité partagés (coworking), l'espace d'action repose sur une approche économique différente (économie collaborative, économie sociale et solidaire). Qu'en pensez vous ? Dalb (discuter) 19 octobre 2014 à 11:56 (CEST)
PS : un article que je trouve intéressant qui concerne la suisse/allemagne.
Deux concepts qui semblent très similaires et/ou qui pourraient être détaillés dans le même article. --Arthur Crbz[on cause ?] 22 août 2016 à 00:12 (CEST)
Pour Le premier article est une traduction récente de l'article anglais, mais le concept est le même ; Google donne 170 entrées pour incubateur et 107 pour accélérateur --Priper (discuter) 22 août 2016 à 19:39 (CEST)- Pour Même sujet, peut faire un bon article en fusionnant les deux.-- KAPour les intimes © 30 août 2016 à 18:22 (CEST)
ContreC'est vraiement deux phases différentes de développement des jeunes pousses.Seulement 5% des startup intégre un accélérateur Pour les intimes © — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pramette (discuter), le 14 septembre 2016 à 08:52- Pour Même sujet : inutile de conserver deux articles. Heddryin 💭 6 octobre 2016 à 10:37 (CEST)
- Pour - l'accélérateur c'est entre l'incubateur et la pépinière alors ça a plutôt sa place dans l'article incubateur ... qui n'a pas de mot anglais dans le titre. Atrempance (discuter) 10 octobre 2016 à 22:15 (CEST)
