Discussion:Impression, soleil levant

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

aquarelle[modifier le code]

Le 23 mars 2013 à 16:34 82.237.157.175 a mis "Type= aquarelle" dans le modèle infobox. Il ne me semble pas très raisonnable de se contredire à une ligne d'intervalle. Je remplace par "Type=peinture", qui me semble correspondre aux usages de l'infobox art. Si toutefois il existe une aquarelle homonyme ou similaire, il faut le préciser dans l'article. PolBr (d) 4 avril 2013 à 15:51 (CEST)[répondre]

Notification Salsero35 : Vs avez écrit « Selon une enquête fondée sur l'analyse des bulletins météorologiques et calcul des trajectoires célestes, le tableau serait peint précisément le 13 novembre 1872, à 7 h 35 du matin, ce qui confirme qu'il s'agit bien d'un soleil levant et non couchant comme le pensaient certains historiens de l'art en raison des couleurs crépusculaires de la toile ». Ce n'est pas parce que la source dit une bêtise manifeste qu'il faut la recopier. En travaillant très, très vite, il a fallu une demi-heure pour peindre la toile. Je dirais plutôt de une à quatre heures. Donner un horaire à la minute près est donc parfaitement insensé.

Je ne connais pas la méthodologie des chercheurs, mais je voudrais vous faire observer que la peinture n'est pas une photographie. Il n'y a pas que le temps d'exécution ; les proportions perçues ne sont pas celles de la photographie (voir notamment illusion lunaire). En outre, un artiste ne considère pas la précision géométrique, mais la conformité à l'impression, et, je crois, n'hésitera pas à retoucher la position du soleil pour qu'elle participe mieux au rendu. Si le sujet n'était si totalement anecdotique, on verrait bientôt publiées des étude montrant que la précision de l'horaire est illusoire, donc abusive. Mais il ne nous appartient pas de corriger les sources, passons donc sous silence leurs erreurs les plus ridicules. PolBr (discuter) 20 octobre 2014 à 14:48 (CEST)[répondre]

Merci pour cette précision rigoureuse. Salsero35

Initiale pas capitale[modifier le code]

Notification LaVoiture-balai : Le substantif soleil ne prend une capitale initiale que lorsque, en astronomie, il désigne l'étoile qui nous éclaire parmi les autres étoiles, et en ethnologie, parfois, quand il reçoit un culte. Voyez Trésor de la langue française informatisé. Et bien entendu, toutes les sources de l'article. Cordialement, PolBr (discuter) 11 septembre 2015 à 08:31 (CEST)[répondre]