Discussion:Hyperboréens

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Etonnant que personne n'aie encore écrit d'article sur Atlantis! Aegil 27 jan 2005 à 09:53 (CET)

Ben si, là : Atlantide. Jastrow  27 jan 2005 à 09:56 (CET)

Je viens de le voir Aegil 27 jan 2005 à 09:56 (CET)

Si quelqu'un possède des sources autres que Wikipédia en anglais, qu'il me les fournisse (sur ma page de discussion) et j'en ferai la traduction (le reste du texte en anglais n'est pas neutre). Aegil 5 fev 2005 à 18:28 (CET)

Hyperborée fictive[modifier le code]

Il est fait mention de l'influence de l'Hyperborée de Robert E. Howard sur Lovecraft. C'est probablement en partie vrai, mais il faudrait surtout allez voir du côté de l'ami de Lovecraft, Clark Ashton Smith. Plus de renseignement ici : http://www.eldritchdark.com/ 86.210.89.73 18 juin 2006 à 19:16 (CEST)[répondre]

Article plus générique?[modifier le code]

Suis-je le seul à trouver cela étrange que d'avoir un article sur Hyperboréens, mais pas sur Hyperborée?

Scinder ? non[modifier le code]

La nécessité de scinder l'article ne paraît pas du tout nécessaire, dans la mesure où il y a continuité et interdépendance entre les diverses versions de ce qu'est un Hyperboréen. Par exemple, quand Nietzsche, ancien professeur de grec, parle des Hyperboréens, il pense aux Hyperboréens des Grecs. Jérome Bru (d) 18 juillet 2009 à 01:25 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord (Neuromancien, 09/11/2010)