Discussion:Hydravion à coque/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hydravion à coque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hydravion à coque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hydravion à coque}} sur leur page de discussion.

Bateau volant

Conclusion

 Conservation traitée par --En passant (d) 1 octobre 2010 à 21:45 (CEST)
Raison : Conservation immédiate après renommage, réécriture et apport de nombreuses références

Proposé par : AnTeaX (d) 28 septembre 2010 à 23:48 (CEST)

En anglais le terme "flying boat" a été utilisé pour désigner certains hydravions. Ce terme n'a pas d'équivalent en français et en tout cas pas la traduction "bateau volant" qui désigne essentiellement des voiliers (cf. St Google) dont la majeure partie de la quille émerge en fonction de la vitesse. Cet article n'a donc pas lieu d'exister, il existe un article sur l'hydravion qui couvre l'ensemble du sujet. De toute façon l'article en cause est resté à l'état d'ébauche et il n'y a rien à récupérer.

En revanche il y a de nombreux interwikis... donc, le mieux est de trouver le terme français (vu les interwikis il doit exister quand même ?) et renommer... --Gaëlle Wolf (d) 29 septembre 2010 à 00:01 (CEST)

« Hydravion à coque » (par opposition à « hydravion à flotteurs », en anglais floating plane). Cordialement. --Jlm7503 (d) 29 septembre 2010 à 01:27 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Le terme français exact pour désigner un voilier « dont la majeure partie de la quille émerge en fonction de la vitesse » est hydroptère (hydrofoil en anglais). Cordialement. --Jlm7503 (d) 29 septembre 2010 à 12:21 (CEST)

• Superbe travail effectué par Azurfrog sur l'article depuis l'ouverture de cette PàS. Merci à lui.--Jlm7503 (d) 30 septembre 2010 à 19:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver et renommer Hydravion à coque. Ou fusionner en créant une nouvelle section dans Hydravion--Jlm7503 (d) 29 septembre 2010 à 01:28 (CEST)

   L'article Hydravion indique les deux types de flottaison. Il y a matière à détailler ne serait-ce qu'en traduisant depuis l'anglais mais je ne vois pas ce qu'il y a à récupérer dans Bateau volant qui est quasi vide.--AnTeaX (d) 29 septembre 2010 à 09:02 (CEST)

   Du moment qu'il y a un article potentiel à développer... --Gaëlle Wolf (d) 29 septembre 2010 à 09:09 (CEST)

   Exact. Je barre l'idée de fusion (à laquelle je ne croyais d'ailleurs pas trop).--Jlm7503 (d) 29 septembre 2010 à 11:34 (CEST)

2.  Conserver et renommer Hydravion à coque (voir discussion). --Gaëlle Wolf (d) 29 septembre 2010 à 09:10 (CEST)
3.  Renommer en Hydravion à coque. L'article est parfaitement admissible, mais la traduction de Flying boat par « bateau volant » qui figure en titre est parfaitement fausse : il suffit de prendre l'Harrap's par exemple pour constater que le terme anglais se traduit par « Hydravion à coque ». — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 septembre 2010 à 09:46 (CEST)
4.  Renommer en Hydravion à coque. D'accord avec les avis ci-dessus. Ascaron ¿! 29 septembre 2010 à 12:29 (CEST)
5.  Renommer. Fait partie des articles dont j'allais demandé une vérification du nom. Like tears in rain ^{-_-} 29 septembre 2010 à 14:41 (CEST)