Discussion:Houlock
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Primates.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Primates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Paragraphe introductif à reformuler ?[modifier le code]
Bonjour,
Mieux vaudrait éviter l'adverbe « récemment » dans le paragraphe introductif ; par ailleurs écrire « ces primates ont été scindés en deux espèces... » me semble bizarre. Je propose de reformuler ce paragraphe comme suit « Considéré comme monospécifique (Hylobates hoolock, puis Bunopithecus hoolock) durant quelque 150 ans, ce groupe de primates a été été scindé en deux espèces distinctes, regroupées sous le nouveau genre Hoolock en 2005. »
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 6 juin 2014 à 22:47 (CEST)
- Cymbella. J'ai fait un changement dans ton sens, je n'aime juste pas les « 150 ans », trop précis. N'hésite pas à changer encore toi-même si tu trouves une meilleure formulation. --Nandoo (discuter) 9 juin 2014 à 10:27 (CEST)