Discussion:Horeca

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cafés Hôtels Restaurants (h · j · ) : 11 révisions sur 2 ans
Horeca (h · j · ) : 34 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (31%) sur 45 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Ces deux expressions désignent la même réalité dans des pays différents. Il serait cohérent de n'avoir qu'un seul article avec un paragraphe qui explique qu'au Bénélux et dans les pays anglo-saxons on utilise l'expression Horeca alors qu'en France on utilise l'expression Cafés Hôtels Restaurants. --PAC2 (discuter) 24 mai 2014 à 09:29 (CEST)[répondre]

Contre Ces deux pages, bien qu'elles pourraient se développer, sont actuellement principalement des pages de définition des termes. Une fusion n'apporterait donc pas grand-chose. En fait, la page Cafés Hôtels Restaurants n'a pas réellement d'utilité actuellement par rapport à la définition du terme CHR sur la page d'homonymie du même nom. The RedBurn (ϕ) 25 mai 2014 à 22:47 (CEST)[répondre]
Pour. Simples définitions du ressort d'un dictionnaire.--PatSchW (discuter) 26 mai 2014 à 18:26 (CEST)[répondre]
Pour l'article est clair : « L'expression Cafés Hôtels Restaurants (CHR) désigne.... c'est l'acronyme HORECA qui est utilisé habituellement ». --William Jexpire (discuter) 26 mai 2014 à 18:41 (CEST)[répondre]
Pour : le fait de désigner un même sujet de différentes façons dans différents pays ne justifie pas de multiplier les articles pour ce sujet. Zapotek 30 mai 2014 à 10:42 (CEST)[répondre]
Pour. Il s'agit bien de la même réalité. Je trouverais logique de ne conserver qu'Horeca et d'y faire directement référence en complément de la définition du terme CHR sur la page d'homonymie du même nom. Klipe (discuter) 5 juin 2014 à 17:54 (CEST)[répondre]
Fait sous Horeca moins franco-centré. Jerome66 (discuter) 13 juin 2014 à 14:59 (CEST)[répondre]