Discussion:Hervé Guibert

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien mort (déposé ici pour réutilisation éventuelle s'il était réactivé)[modifier le code]

le site cité rencontre un problème technique, comme c'est le site le plus complet sur Hervé Guibert j'ai remis le lien dans le texte --89.158.137.106 (d) 28 octobre 2011 à 18:24 (CEST)[répondre]
Comme vous voulez. Mais pour moi, il était mieux au chaud ici, sinon il dessert tout à la fois l'article, WP et le site (mais si vous me dites que c'est bientôt (??), entendu....).--Pg.toho.djd (d) 30 octobre 2011 à 06:02 (CET)[répondre]

«Son rapport à l'écriture se nourrit pour l'essentiel d...»

son rapport se nourrit aussi d'amour et d'eau fraîche, enfin bon on sent vraiment qu'on est sur la page française ... je lisais la page anglaise juste avant, c'est plus sobre... --218.250.180.67 (d) 24 août 2012 à 21:59 (CEST)[répondre]

Occupations maternelles[modifier le code]

Les uns estiment que la mère d'Hervé Guibert ne travaille pas, un utilisateur sous adresse IP insiste pour qu'on écrive qu'elle s'occupe du foyer (ledit foyer était donc sous vidéosurveillance ?) et un autre estime plus neutre d'écrire qu'elle est sans emploi (ce qui laisserait entendre qu'elle aurait pu être en demande d'emploi).

Je suis tenté de dire que tout le monde a tort. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 mars 2016 à 01:21 (CET)[répondre]

Sans emploi signifie juste qu'elle est sans emploi (lorsque j'entends que quelqu'un est sans emploi, je déduis juste qu'il n'a pas d'emploi pas qu'il est en recherche d'emploi).
Si on a tous tort, quel terme doit-on utiliser ? -- Sebk (discuter) 27 mars 2016 à 18:14 (CEST)[répondre]