Discussion:Hans Küng
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=lemonde.fr» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Biographie ») -- 21 juin 2023 à 16:58 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Osservatore Romano
L'Osservatore Romano n'est le journal officiel du Vatican. C'est une erreur courante mais extrêmement grossière. Ca n'a jamais été le journal officiel du Vatican (ce sont les Acta Apostolicae Sedis). Le directeur actuel de l'OR, M. Vian, a publié plusieurs fois des articles que certains ont jugés étranges dans "le journal du Vatican" et il a rappelé que son journal n'est pas une publication officielle. Renseignez-vous avant d'écrire des énormités.
- en effet, mais vous êtes sur une encyclopédie collaborative, de sorte que votre remarque ne s'adresse à personne en particulier. Et rien ne vous empêche d'effectuer une correction vous-même. J'ai ôté la mention fautive. 92.156.102.226 (d) 7 juillet 2010 à 10:21 (CEST)
Vraiment neutre ?[modifier le code]
Le sixième alinéa du paragraphe 3 comporte une seule phrase, qui commence ainsi :
« Il a cherché à insinuer que la lettre de 2001 … »
Une telle tournure, deux fois péjorative, ne paraît pas vraiment conforme aux exigences de neutralité si souvent rappelées pour parfois beaucoup moins. Je ne connais rien en théologie, mais en ce qui concerne la langue française, je penserais volontiers que nous sommes ici aux limites (franchies) de la polémique.
Mais je dis ça et je ne dis rien.