Discussion:Hachemi Rafsandjani

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quel est l'intérêt de parler de son "visage glabre et poupin" ??? est-ce réellement intéressant historiquement et politiquement ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.227.62.47 (discuter)

Réponse : Glabre : sans poils, ici, sans barbe, contrairement aux religieux (ayatollahs etc.), c'est un signe social. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hpa (discuter)

Le mélange du passé simple et du présent de l'indicatif outre le fait qu'il est désagréable à la lecture, peut être source de confusion. Exemple : " Il devient également l'un des plus importants grossistes en pistaches d'Iran et fut considéré comme l'homme le plus riche du pays; sa fortune personnelle est estimée à plusieurs milliards de dollars.". Cela veut dire que quoique encore riche, il n'est plus "considéré comme l'homme le plus riche du pays". --Hpa (d) 18 octobre 2012 à 17:59 (CEST)[répondre]