Discussion:Groupama 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cohérence[modifier le code]

Dans == caracteristiques ==, il est écrit "Mise à l'eau : 2006" et plus loin "Groupama 3 a été gréé spécialement pour la compétition disputée en solitaire par Franck Cammas lors de la Route du Rhum 2010". Serait-il resté quatre ans en préparation??Pano38 (d) 4 janvier 2012 à 20:57 (CET)[répondre]

Voir les liens. le bateau a été mis à l'eau en juin 2006, il a participé à plusieurs records (voir le corps de l'article), mais il a été spécialement gréé ou plutôt regréé pour la route du Rhum 2010. C'est d'ailleurs le cas de beaucoup de voiliers de course. Bserin (Bar des Ailes) 4 janvier 2012 à 21:10 (CET)[répondre]
Après les records en équipage, ils l'ont adapté à un homme seul : diminution de la taille du mât, diminution des emménagements intérieurs, ... Le voilier peut être réadapté par un équipage si besoin est. Cordialement, --Optipag (d) 4 janvier 2012 à 22:50 (CET)[répondre]
Bonne remarque, j'ai clarifié un peu (d) 5 janvier 2012 à 11:48 (CET)[répondre]

Groupama 3 a disparu[modifier le code]

Je comprends que le bateau change de nom et qu'il faille débaptiser l'article, mais, là, y'a problème, le palmarès, les records, tout date de l'époque où il s'appelait "Groupama3", pas "BP VII". Et ça n'apparaît plus du tout. On peut pas laisser ça comme ça. Prokofiev (d) 22 avril 2013 à 10:23 (CEST)[répondre]

Le fait de renommer un article en fonction du nouveau nom d'un voilier ne fait pas consensus. Sous le prétexte du principe de moindre surprise, certains préfèrent ne pas renommer l'article... Bon, c'est pas bien grave ! En attendant, j'ai modifié l'article pour rendre à Groupama 3 ce qui appartient à Groupama 3. --Michel Barbetorte (d) 22 avril 2013 à 13:30 (CEST)[répondre]
ce non consensus, à mon avis, amène une sorte de désastre qu’il se passe, en direct, sur l’article… le nouveau sponsor va mettre sa patte sur l’article en tentant d’occulter tout le passé du bateau, pas trop fair play tout cela mais bon. Pas si facile tout cela… --Butterfly austral 22 avril 2013 à 15:43 (CEST)[répondre]
J'ai remis un peu d'ordre, en particulier dans le résumé. Qu'on soit bien clair, ce bateau est connu de par ses accomplissements sous le nom de Groupama 3, c'est donc ce qu'il faut mettre en avant. /Badzil papoter 22 avril 2013 à 19:34 (CEST)[répondre]
Après relecture, je suis d'avis qu'il serait plus facile de revenir à la version pré-attachée de presse ([1]), et de mettre à jour. /Badzil papoter 22 avril 2013 à 19:42 (CEST)[répondre]
Si c'est un cas isolé, on peut en discuter ici, sinon, il vaudrait mieux aborder le sujet au bistro du port du projet Maritime. Car il y a une autre solution : des articles distincts. --Michel Barbetorte (d) 22 avril 2013 à 20:45 (CEST)[répondre]
Pour en discuter : Projet:Maritime/Bistro du port#Titre des articles sur les voiliers de course.--Michel Barbetorte (d) 22 avril 2013 à 22:07 (CEST)[répondre]
Depuis 2015 il existe une recommandation de nommage des articles sur les voiliers de course et cette question ne devrait plus se poser. Gnrc (discuter) 14 juin 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]

Guo Chuan ?[modifier le code]

Existe t'il vraiment une période durant laquelle ce bateau était skippé par Guo Chuan telle que cité ici : http://www.ultimboat.com/idec-sport ou ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Trimaran_IDEC ?

Par ailleurs, une fois que cette question aura été clarifiée et l'article Groupama 3 mis à jour en conséquence, l'article "Trimaran_IDEC" pourra être supprimé.

Trimaran IDEC est un autre bateau que "Groupama 3" (dimensions coques différente), j'ai mis un bandeau de renvoi en tête de l'article pour éviter d'autres confusions. Gnrc (discuter) 14 juin 2022 à 12:31 (CEST)[répondre]