Discussion:Google Talk
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai lu sur le forum du serveur Jabber fritalk.com que Google Talk tournerait en bassin fermé, c'est à dire coupé des autres serveurs Jabber. Quelqu'un en sait plus là-dessus ? Ca fait un sacré inconvénient à Google Talk à mon avis, si c'est vrai.
Source : http://forum.fritalk.com/read.php?1,151
Daneel 26 octobre 2005 à 12:58 (CEST)
- Exact actuellement. Mais, they are working on it : [1]. Raph 26 octobre 2005 à 13:06 (CEST)
- c'est maintenant ouvert aux serveurs jabber public. --Max81 7 avril 2006 à 16:31 (CEST)
J'avais mis un lien (sans être connecté) pour le patch Fr Google avec autorisation de l'auteur du patch. Le lien a été retiré, alors je l'ai remis en précisant (non officiel)
Sebfun 12 avril 2006 à 10:36 (CEST)
"Google Talk propose, comme la majorité des clients de messagerie instantannée, le support des thèmes, là encore basés sur un standard établi par les développeurs d'Adium et Kopete" => Attention, à ma connaissance, ce n'est pas un standart mais juste le fait qu'il utilise le même systeme de theme. Peut etre qu'il sera standardisé à l'avenir par contre. Il est basé sur du XHTML+CSS. --Max81 15 avril 2006 à 14:18 (CEST)
- Ce n'est effectivement pas standardié, par contre les developpeurs de Skype ont fait par de leur désir de l'adopter. Il va falloir retourner cette phrase pour dire qu'ils ont repris un systeme déja existant qui provient d'Adium, et qui s'est fait réadopter ~ιλϒᵡ~ 15 avril 2006 à 14:47 (CEST)
- Je viens de reformuler la derniere phrase, n'hesitez pas à la retoucher.--Max81 17 avril 2006 à 12:09 (CEST)
- C'est fait, en notant que c'est loin d'être le cas de la plupart des clients àmha. Nÿco 18 avril 2006 à 12:18 (CEST)
- Je viens de reformuler la derniere phrase, n'hesitez pas à la retoucher.--Max81 17 avril 2006 à 12:09 (CEST)
Lien externe GoGtalk[modifier le code]
Je ne comprends vraiment pas pourquoi le site GoGtalk.com ne peut pas être considéré comme un lien externe pertinent. Ceci n'est pas du spam et le site a été crée dans le but d'aider les gens à y voir plus claire voir même en apprendre plus. C'est pour cela que je pense qu'il serait judicieux de l'insérer. D'ailleurs cela faisait plus de six mois qu'il était présent sur cette page Wikipedia. Il y a parfois des choses que je ne saisis pas... Quel est l'intèrêt de la rubrique Liens externe dans ce cas ?
- son intérêt sur wikipedia est plutôt limité. Je ne suis ni pour ni contre... --Max81 7 avril 2007 à 16:45 (CEST)
Google Talk, le gadget[modifier le code]
Google a sorti un gadget google talk pas mal abouti, je pense qu'il faudrai en parler. Quelqu'un peut s'en charger ? --Max81 7 avril 2007 à 16:46 (CEST)
Environnement[modifier le code]
Je ne vois pas pourquoi le seul environnement indiqué est Windows... Il existe et fonctionne très bien sous Linux et MAX OS-X...
Sécurité comparaison avec Skype[modifier le code]
Une question importante me semble-t-il est de discuter des éventuels problèmes de sécurités lié à l'utilisation de google talk et de les comparés à ceux de Skype. L'utilisation de Skype est plus déconseillé (http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2009/04/cir_1289.pdf) et il me semble que c'est en grande partie à cause de l'opacité de son fonctionnement. Google talk pourrait être beaucoup plus sûr puisqu'il fonctionne en grande partie sur des protocoles Open source. Qu'en est-il ? ( Je cherche pas à faire de la pub pour l'un ou l'autre mais comparer la sécurité relative de ces deux programmes semble pertinent ...)
Obsolescence de l'article[modifier le code]
Bonjour, l'article est complètement obsolète, Google Talk ayant été remplacé par Google+ Hangouts, je me suis permit de supprimer toutes les phrases qui laissaient prévoir des modification futures (du style "Google a annoncé que dans les prochaines versions..."), j'ai également mit les verbes au passé. Je pense que l'article devrait être repensé et le plan refait, plusieurs informations me sembles obsolètes et contradictoires. Je ne sait pas si je dois m'attendre à une réponse ou à un commentaire quelconque vu que cette page de discussion n'a pratiquement pas bougé depuis près de 5 ans (ce qui confirme l'obsolescence de l'article) --Zagaga (d) 5 août 2013 à 23:41 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Google Talk. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20060222075912/http://www.jabber.org/press/2005-12-15.shtml a été ajoutée à http://www.jabber.org/press/2005-12-15.shtml
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 01:51 (CEST)