Discussion:Gnossiennes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

  • état : relu
  • demandeur : Julien Demade - (discuter)
  • date de demande : 20 novembre 2014
  • relecteur : Bogatyr - (discuter)
    • pris en charge le : 1 mars 2021 à 14:39 (CET)
    • terminé le : 1 mars 2021 à 14:49 (CET)
  • commentaire : j'ai déjà bien travaillé sur cet article horriblement mal écrit (ce qui est dommage parce qu'il y a du contenu), mais là je craque, si quelqu'un veut bien prendre le relais? --Julien Demade (discuter) 20 novembre 2014 à 13:39 (CET)[répondre]
  • avancement :
    - %

Justification des remarques esthétiques[modifier le code]

Je pense que cet article est à reprendre pour les sources. Pas mal de remarques esthétiques sont énoncées, certainement intéressantes, mais sans justification.--Dil (discuter) 13 août 2017 à 18:02 (CEST)[répondre]

Notification Dilwenor46 : bonjour, on peut essayer d'améliorer, non ? J'ai plusieurs questions :
1. Est-ce qu'on met ou pas une majuscule au mot « gnossienne » quand il est utilisé de façon générique ?
2. D'après le formidable Catalogue complet des œuvres d'Érik Satie, la dite n° 5 (danse pour piano) est la première écrite : ne devrait-on pas commencer par indiquer dans un chapitre préliminaire cet ordre de composition, resituer/relier ceci à la vie de Satie, plutôt que de commencer par un cours de linguistique, lequel pourrait être avantageusement repris chemin faisant tout en citant la correspondance du musicien, ses recherches, etc. ?
Cordialement,--Marc-AntoineV (discuter) 23 février 2020 à 11:54 (CET)[répondre]