Discussion:Glebe District Rugby League Football Club/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 4 octobre 2009 à 02:00 (CEST)

Glebe District Rugby League Football Club

Proposé par : Chaps the idol - blabliblo 19 septembre 2009 à 15:15 (CEST)

Bonjour, club de rugby à XIII, lié à la naissance du XIII en Australie, 22 ans d'existence entre 1908 et 1922 1929, tiré en partie de sa traduction anglaise, complément de recherche concernant l'origine du XIII en Australie avec le livre de Bonnery (en biblio de l'article) et m'appuyant sur un site de stats sur le championnat d'Australie élite de XIII. Je vous présente cet article au label BA.

Merci à tous les relecteurs.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant--Chaps the idol - blabliblo 19 septembre 2009 à 15:18 (CEST)
2.  Bon article Pas mal pour un club disparu dans les années 1920 ! Gemini1980 oui ? non ? 19 septembre 2009 à 16:13 (CEST)
3.  Bon article Même avis que "Gemini1980". Bien. Pmpmpm (d) 19 septembre 2009 à 20:29 (CEST)
4.  Bon article ScArf (d) 19 septembre 2009 à 22:02 (CEST)
5.  Bon article Matpib (discuter) 20 septembre 2009 à 10:11 (CEST)
6.  Bon article Bravo ! Sebleouf (d) 20 septembre 2009 à 10:34 (CEST)
7.  Bon article. Cf ci-dessous. TiboF® 20 septembre 2009 à 11:06 (CEST)
8.  Bon article C'est une habitude pour Chaps . Udufruduhu (d) 20 septembre 2009 à 11:38 (CEST)
9. pour. --TaraO (d) 20 septembre 2009 à 22:24 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Bonjour, c'est un beau travail, mais j'ai un problème avec le nom de l'article. Pourquoi appeler l'article par le surnom de l'équipe ?? « Glebe District Rugby League Football Club » est peut-être un nom plus long, mais si c'est le nom officiel, pourquoi appeler l'article juste « Glebe » ?? Si l'article garde son nom actuel, ne faut-il pas utiliser {{Voir homonyme}} ou {{Voir homonymes}} ?? Le seul autre problème que j'ai trouvé, je l'ai corrigé. J'ai rajouté une virgule entre deux références. Petite question que je ne sais pas répondre sur la typographie, « Ils disputent donc une finale mais la perd 35-3 et termine une nouvelle fois finaliste ». On écrit 35-3 ou 35 - 3, de même pour les années dans « Joueurs notables » ?? TiboF® 19 septembre 2009 à 21:22 (CEST)

Bonjour, on m'en a touché deux mots sur IRC, rien contre un renommage en Glebe District Rugby League Football Club, j'ai juste imité l'exemple du en.wp pour le nom de l'article. Pour ma part, tu as mon accord pour ce renommage et faire un page d'homonymie (à moins que tu veuilles que je le fasse, cela me revient au même). Merci pour la ref. Pour les scores, j'ai pris cette habitude de les écrire comme ceci, maintenant si une règle de typo stipule qu'il faut des espaces, pas de souci, je fais le changement. Merci pour ta relecture.--Chaps the idol - blabliblo 19 septembre 2009 à 23:21 (CEST)

Comme je le dis, je ne sais pas si on met des espaces pour les scores. Pour le renommage, je peux le faire, mais après, je ne sais pas comment il faut faire pour relier la page de discussion du bon article (cette page) à l'article. TiboF® 19 septembre 2009 à 23:34 (CEST)

Ah oui, alors là la page de discu', je ne crois pas que cela se fait automatiquement, faudrait demander à l'un des coordinateurs des labels pour savoir comment procéder.--Chaps the idol - blabliblo 19 septembre 2009 à 23:43 (CEST)

renommage effectué. La solution consistait à également renommer la présente page . Udufruduhu (d) 20 septembre 2009 à 02:27 (CEST)

Remarque de Udufruduhu

Dans Parcours sportif, l'expression « ces-derniers » dans la phrase « ... 1 200 spectateurs, ces derniers ayant remporté la saison régulière ... » est maladroite car telle quelle, elle laisse penser qu'il s'agit des 1200 spectateurs alors qu'il s'agit des South Sydney. À reformuler donc, j'ai pas réussi à pondre un truc qui soit lisible et qui évite cette confusion. Voilà, c'est tout. Encore bravo Chaps. Udufruduhu (d) 20 septembre 2009 à 11:38 (CEST)

(j'avais oublié de le dire tiens)--Chaps the idol - blabliblo 24 septembre 2009 à 16:40 (CEST)