Discussion:Giuseppe Garibaldi/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 février 2012 à 00:18 (CET)[répondre]

Proposé par : pramzan 9 janvier 2012 à 06:57 (CET)[répondre]

Troisième article de la période du Risorgimento et personnage essentiel de la constitution de l'Italie moderne dont j'ai complété le contenu. L'article a été relu par Konstantinos  (d · c · b) et Chantal Debré (d · c · b), je les en remercie.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Il n'y a aucun souci pour moi, l'article est largement au niveau pour mériter le label AdQ ! Encore un bon boulot de Pramzan (d · c · b) pour nous présenter la vie de cette personnalité essentielle du Risorgimento. --Polmars • Parloir ici, le 9 janvier 2012 à 10:16 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Excellent travail synthétique. Ne manque que les honneurs toponymique, comme pour le mont Garibaldi[1] (mais il en as tellement eu...) --Fralambert (d) 10 janvier 2012 à 01:13 (CET)[répondre]
    Merci de l'avoir évoqué, je ne connaissais pas. J'ai ajouté l'article dans la page d'homonymie, cela participera à sa diffusion. Cordialement. -- pramzan 10 janvier 2012 à 20:39 (CET)[répondre]
    Le lien vers la page d'homonymie est certes nécessaire, mais peut-être pas suffisant ; un petit paragraphe évoquant les principaux lieux nommés en l'honneur de Garibaldi serait certainement bienvenu. --Polmars • Parloir ici, le 11 janvier 2012 à 09:40 (CET)[répondre]
    désolé, j'ai été plus rapide que toi, ceux-là apparaissent déjà dans l'article -- pramzan 11 janvier 2012 à 10:12 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Bien mais ça péchait sur la finition, avec pas mal de problèmes typographiques et autres. Enfin, une remarque : il serait beaucoup plus judicieux de créer une page sur Commons similaire à Commons:Giuseppe Garibaldi spécialement pour les monuments, qu'il serait ensuite possible de lier avec {{Autres projets}} dans l'article, plutôt que d'enrouler cette longue liste de photos. À méditer sérieusement. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2012 à 01:29 (CET)[répondre]
    j'ai noté. Cordialement. -- pramzan 10 janvier 2012 à 20:39 (CET)[répondre]
    Sera-ce mis en application ? Gemini1980 oui ? non ? 18 janvier 2012 à 19:45 (CET)[répondre]
    oui pourquoi pas, si tu as un exemple cela m'aiderait parce que je ne suis très familiarisé avec commons -- pramzan 19 janvier 2012 à 08:02 (CET)[répondre]
    Je t'ai déjà donné un lien en exemple... Oh ! Ce lien ne dirige pas vers une catégorie Commons mais vers une galerie Commons mise en forme par type de représentation. Il faudrait créer le même type de page pour les monuments. Il se relie à Wikipédia de la même façon qu'une catégorie, en utilisant {{Autres projets}}. Gemini1980 oui ? non ? 19 janvier 2012 à 14:45 (CET)[répondre]
    ✔️ -- pramzan 19 janvier 2012 à 16:48 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité L'article mérite le label AdQ.Adri08 (d) 10 janvier 2012 à 18:37 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Bon travail et merci, le grand homme mérite un bel article. le sourcier [on cause ?] 11 janvier 2012 à 21:10 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Je ne le connaissais pas, mais ça donne envie d'approfondir le sujet. Nemesis 12 (d) 11 janvier 2012 à 23:10 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Rien à redire. Konstantinos (d) 18 janvier 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Très bon article. Celette (d) 20 janvier 2012 à 02:10 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité. Bel article. Je regrette un peu qu'il n'y ait pas plus référence à la littérature anglo-saxonne qui parfois apporte un éclairage différent ( dans le cas présent je ne sais pas réellement si cela serait le cas) . -- fuucx (d) 21 janvier 2012 à 09:02 (CET)[répondre]
  10. oups ! j'espère que j'ai pas laissé passer la date ! merci mon héros (après garibaldi tout de même hein faut pas exagérer) ! j'ai mis le texte de la section portrait sous forme de paragraphes pour éviter l'impression liste à puces (j'ai fait comme chez moi mais si ça te convient pas tu vires hein :) ensuite juste un pitit truc, mais je préfère te laisser faire, je pense que tu pourrais accorder, dans la section de l'arrivée au brézil sans que ça nuise à la fluidité du texte, une toute pitite place à anita, pour évoquer sa rencontre avec garibaldi : c'est dur de la voir apparaître dans le texte au moment de sa mort sans avoir entendu parler d'elle auparavant :( valà ! et après t'auras droit à ta médaille en chocolat ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 27 janvier 2012 à 09:04 (CET)[répondre]
    merci pour ta remarque, je vais faire le nécessaire. Amicalement -- pramzan 27 janvier 2012 à 13:26 (CET)[répondre]
    ✔️quelques lignes pour rappeler le contexte de leur rencontre -- pramzan 28 janvier 2012 à 12:01 (CET)[répondre]
    oups encore ! j'ai failli oublier de te remercier pour la précision apportée ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 5 février 2012 à 14:59 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité. Article très intéressant et qui mérite largement le label AdQ. Si l'on met bout à bout les articles sur le Risorgimento, wp:fr commence à fournir un bon aperçu de cette période de l'histoire de l'Italie. -- ChristianT (d) 31 janvier 2012 à 21:54 (CET)[répondre]
  12.  Article de qualité Relu et approuvé ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2012 à 17:51 (CET)[répondre]
  13.  Article de qualité OK. --Ben23 [Meuh!] 9 février 2012 à 07:44 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Je voterais bien pour un article de qualité mais comme à l'accoutumée, le passé simple est ignoré. Lorsque je lis un livre d'histoire le passé simple est utilisé à bon escient. Donc comme la syntaxe n'est pas totalement satisfaisante, l'article ne peut pas être un AdQ. Malosse (d) 25 janvier 2012 à 07:04 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Celette[modifier le code]

Bonjour. Avant même toute relecture, je remarque que l'infobox à droite laisse deviner que Garibaldi exerce encore ses fonctions de député ! Serait-il possible de trouver une fin, du moins mettre une date butoire ? (Sa mort, la fin de la législature, la suppression du Parlement…). Celette (d) 9 janvier 2012 à 15:41 (CET)[répondre]

✔️ date de décès.-- pramzan 9 janvier 2012 à 20:16 (CET)[répondre]
Je chipote : il manque pour l'Uruguay et l'Andria. Celette (d) 9 janvier 2012 à 22:52 (CET)[répondre]
Je ne pense pas, qu'en ce qui concerne l'Uruguay, l'information existe, on peut émettre des hypothèses, la fin de la législature ou son départ. Quant à Andria, il quitte ce collège pour entrer dans un autre toujours au cours de la même législature, donc même difficulté, le document du Parlement italien que j'ai consulté et qui constitue une étude sur Garibaldi, n'évoque rien. Si tu as des informations, je suis preneur. Cordialement -- pramzan 10 janvier 2012 à 13:43 (CET)[répondre]
Aucune, mais il faudrait d'une façon ou d'une autre clore la période, étant sous-entendu (même si je sais bien que tu fais de ton mieux), qu'il est toujours en fonction. Celette (d) 10 janvier 2012 à 14:45 (CET)[répondre]
Pour Adria, on pourrait dire « courant mars-avril 1867 » -- pramzan 10 janvier 2012 à 15:52 (CET)[répondre]
Je t’approuve, tu es le rédacteur Émoticône sourire. Le tout est de ne pas laisser un blanc (je lirai l’intégralité de l’article sans doute la semaine prochaine). Celette (d) 11 janvier 2012 à 04:49 (CET)[répondre]
  • J’ai commencé ma relecture, il faudrait reformuler cette phrase, dont la redite « marine » rend l’ensemble assez indigeste : « il est contraint en tant que marin d'effectuer un service militaire de 5 ans dans la marine, et s'enrôle donc dans la marine ». Celette (d) 17 janvier 2012 à 18:20 (CET)[répondre]
  • Pareil pour : « Garibaldi cherche à éviter l'affrontement en passant par une voie au cœur de la montagne de l'Aspromonte. Il est intercepté par les troupes de Emilio Pallavicini (3 500 hommes contre les 2 000 de Garibaldi), les bersagliers ouvrent le feu et les troupes de Garibaldi ripostent mollement, Garibaldi ayant donné l'ordre de ne pas tirer171. Garibaldi s'interpose ». Celette (d) 17 janvier 2012 à 20:13 (CET)[répondre]
  • Cette phrase également est mal formulée, notamment à cause de la présence du mot « champion » : « démontrer que la Prusse est le champion du nationalisme allemand ». Celette (d) 17 janvier 2012 à 20:41 (CET)[répondre]
  • Le titre « Carrière maçonnique » est également mal-dit et un peu bancal (surtout « carrière » en fait). Remplacer par « Franc-maçonnerie » serait plus logique. Celette (d) 17 janvier 2012 à 22:06 (CET)[répondre]
Une fois ces questions réglées, je voterais  Article de qualité. Cordialement, Celette (d) 17 janvier 2012 à 22:44 (CET)[répondre]
✔️ j'ai modifié les différentes phrases, même un peu au delà dans certains cas -- pramzan 19 janvier 2012 à 12:16 (CET)[répondre]

Message de Thesupermat[modifier le code]

Tiens, j'ai couvert l'exposition Napoléon III et l'Italie aux Invalides où j'ai fait une foultitude de photos. Malheureusement, elles ne seront pas toutes traitées avant la fin de cette procédure. Tant pis. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 11 janvier 2012 à 10:02 (CET)[répondre]

Tu peux imaginer combien j'aurais souhaité y aller. Les photo seront intéressantes pour illustrer éventuellement cet article ou d'autres comme je m'occupe princicpalement du Risorgimento, je suis donc preneur. Cordialement -- pramzan 11 janvier 2012 à 15:46 (CET)[répondre]

Remarque de Bzh-99 (d · c · b)[modifier le code]

L'unique défaut de l'article semble être le format « timbre-poste » des illustrations et en particulier des cartes. Des illustrations illisibles ne servent pas à grand chose... Par ailleurs, les quelques cartes ne sont pas d'une qualité graphique extraordinaire ; une demande à l'atelier graphique me semblerait utile.- Bzh99(d) 19 janvier 2012 à 19:52 (CET)[répondre]

j'ai demandé la retouche de deux cartes, pour le reste, je ne suis pas sûr que dans les autres articles les images soient d'un format autre que du « timbre-poste », cf par ex. Napoléon III. -- pramzan 20 janvier 2012 à 15:40 (CET)[répondre]
Il suffit de cliquer pour agrandir... Celette (d) 20 janvier 2012 à 22:06 (CET)[répondre]
ce n'est pas très pratique... Pourquoi ne pas grossir un peu les illustrations, par exemple un fixant la taille à 1,2 (upright=1.2) au lieu de 1 ? - Bzh99(d) 21 janvier 2012 à 11:12 (CET)[répondre]
pour ma part, je ne sais pas quoi te dire, cela semble être une préconisation, s'il y a un consensus je ne vois pas de problème à agrandir les images. -- pramzan 21 janvier 2012 à 11:27 (CET)[répondre]

Erreurs dans les renvois bibliographiques[modifier le code]

Bonjour,
L'article comporte 4 liens de renvois bibliographiques erronés, indiqués ci-dessous (pour corriger, s'assurer que des identifiants identiques sont générés par le modèle {{harvsp}} en ref et par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 17:16 (CET)[répondre]

   Entrée #Hy.C3.A8res2002 appelée par la référence [21]
   Entrée #Hiyri.C3.A8s2002 appelée par la référence [51]
   Entrée #Hy.C3.A8res2002 appelée par la référence [155]
   Entrée #Hy.C3.A8res2002 appelée par la référence [156]
✔️ fait -- pramzan 30 janvier 2012 à 14:50 (CET)[répondre]

Remarques de Ben23 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour, quelques remarques au fur et à mesure de ma lecture

  • je n'ai pas compris à quelle date il se mariait avec Ana Maria de Jesus Ribeiro : 1840 comme dit dans le paragraphe l'arrivée au Brésil ou 1842 comme dans le paragraphe sur l'Uruguay? L'information fait d'ailleurs doublon (si elle était harmonisée).
  • Toujours dans le paragraphe "Uruguay" : "La légion italienne que Garibaldi endosse la chemise rouge," il doit y avoir quelque chose qui cloche dans cette phrase.
  • Même paragraphe : "Il s'ensuit une escalade des relations" me semble maladroit, mais je ne vois pas comment améliorer car je ne comprend pas à quoi fait allusion l'escalade. Plutôt escalade dans les relations à mon avis
  • dans le paragraphe : De nouveau l'exil : "En février 1854, il dit au révolutionnaire russe Alexandre Herzen, en exil à Londres, que contre une armée organisée et équipée comme celle de la France ou de l’Autriche, il faut obligatoirement une armée également équipée, il apporte son soutien au royaume de Sardaigne" qui apporte son soutien à la Sardaigne ?
  • Juste après : "Le désaccord entre les deux hommes est rendu public par la presse et Garibaldi finit par prendre ses distances" entre Mazzini et Garibaldi? ou avec Herzen?
✔️ fait jusque là -- pramzan 8 février 2012 à 19:04 (CET)[répondre]