Discussion:Gare de Renens
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Chemin de fer et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ce tableau a-t-il sa place dans l'article ?[modifier le code]
Bonjour, ce tableau déposé par une ip ne me semble pas la bonne manière de détailler la desserte de la gare. Néanmoins, comme il représente du travail je le déplace ici en attendant l'avis des contributeurs. Quoique (d) 13 août 2011 à 12:47 (CEST)
- Hello, personnellement, je trouve ce genre de tableaux beaucoup plus lisibles que le résultat offert par l'utilisation de Modèle:Desserte gare. --Abaddon1337 (d) 15 janvier 2012 à 18:26 (CET)
- On a pas le cerveau fait pareil je dois descendre des singes en ligne directe car je ne réussit pas à lire ce type de présentation qui est conforme à la multitude de dépliant publicitaire qui vont directement de la boite aux lettres à la poubelle. Quand il y a cela dans un article je passe immédiatement à une autre page. Car contrairement au texte qui suit les règles de la mise en page, la présentation de ce type de tableau suit la logique de son concepteur. Quoique (d) 15 janvier 2012 à 18:58 (CET)
- Non, mais c'est normal que toute personne puisse avoir des goûts différents, et donc une façon de percevoir qui lui est propre. La présence d'un texte est toujours la bienvenue, et même est nécessaire sur un article. Après, en effet, on n'écrit pas un article WP juste pour flatter son propre ego de rédacteur
Le but reste avant tout qu'il soit accessible au plus grand nombre, et comme la nature humaine est, par essence, plurielle, il est bon d'avoir plusieurs façons de communiquer l'information. - Alors j'en conviens, avoir 37 variantes du même objet sur l'article, n'est pas non plus l'idéal, mais 2 variantes sont acceptables. Aussi, tout dépend de la façon dont le lecteur cherche l'information : veut-il obtenir rapidement quelque chose de synthétique ? Il se dirigera alors vers les infoboxes... Il veut de l'information plus détaillée et mieux fournie : alors il lira un texte, si possible bien rédigé.
- Ce genre de tableaux comme ci-dessous n'est ni un infobox, ni du texte, mais une sorte d'entre-deux, ou un compromis. Je pense que ce genre d'éléments mérite de se retrouver sur un article, et celui qui n'aime pas est entièrement libre de ne pas le consulter. Après ça ne sert à rien d'être extrémiste... Ce n'est pas parce qu'un élément dérange ou agace qu'il faut alors se priver de tout l'article... C'est inepte non ?
- Et d'ailleurs c'est mieux d'avoir quelque chose, que rien du tout ? Certains diront : non c'est mieux de ne rien avoir si ce quelque chose est de mauvaise qualité. Je réponds qu'ils ont tort, et ma réponse est : WP:BOLD !
- Qu'en pensez-vous ? --Abaddon1337 (d) 15 janvier 2012 à 22:43 (CET)
- Que vous présentez une sorte de fiche horaire comme en distribuent les exploitants et que ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie de le faire car a moins d'avoir un contributeur par article pour le mettre à jour, vous serez toujours en retard d'un changement. l'objet d'un article encyclopédique n'a pas à être une pale copie toujours périmée des choix de l'exploitant. D'autre part je vous propose de méditer sur Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles
. Bonne nuit demain sera un autre jour. Cordialement Quoique (d) 15 janvier 2012 à 23:13 (CET)
- Bonjour,
- ça faisait longtemps que je n'avais pas relu cette page, un petit rafraîchissement ne fait que du bien. Mais ça je ne le conteste pas.. Il est vrai qu'un article qui essaie d'imiter un sapin de Noël avec les guirlandes qui clignotent.. c'est pas terrible. Après c'est à nouveau une question subjective : pour certains une couleur sera déjà trop car il s'agit par exemple d'une couleur fluo.. Pour d'autres il peut y avoir toutes les couleurs de l'arc-en-ciel et même plus et ça n'aura rien de choquant. Le grand défaut de ce tableau (car je n'ai jamais dit que ce tableau était parfait) est la couleur de ses en-têtes. On peut simplement les supprimer les :
bgcolor="#FFCFB2". Le contenu doit rester homogène sur l'ensemble de WP. - Cordialement. --Abaddon1337 (d) 16 janvier 2012 à 11:41 (CET)
- Que vous présentez une sorte de fiche horaire comme en distribuent les exploitants et que ce n'est pas le rôle d'une encyclopédie de le faire car a moins d'avoir un contributeur par article pour le mettre à jour, vous serez toujours en retard d'un changement. l'objet d'un article encyclopédique n'a pas à être une pale copie toujours périmée des choix de l'exploitant. D'autre part je vous propose de méditer sur Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles
- Non, mais c'est normal que toute personne puisse avoir des goûts différents, et donc une façon de percevoir qui lui est propre. La présence d'un texte est toujours la bienvenue, et même est nécessaire sur un article. Après, en effet, on n'écrit pas un article WP juste pour flatter son propre ego de rédacteur
- On a pas le cerveau fait pareil je dois descendre des singes en ligne directe car je ne réussit pas à lire ce type de présentation qui est conforme à la multitude de dépliant publicitaire qui vont directement de la boite aux lettres à la poubelle. Quand il y a cela dans un article je passe immédiatement à une autre page. Car contrairement au texte qui suit les règles de la mise en page, la présentation de ce type de tableau suit la logique de son concepteur. Quoique (d) 15 janvier 2012 à 18:58 (CET)
