Discussion:Gabriel Marcel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cela vaudrait la peine de signaler le livre du Père Troisfontaines qui entreprend une systématisaton de sa pensée dont le philopophe a dit que c'était "le livre qu'il aurait voulu écrire".
José Fontaine
- Je me demande dans quelle mesure par rapport au projet christianisme, Marcel n'a pas plus d'importance que moyenne? José Fontaine 27 octobre 2007 à 00:19 (CEST)
À revoir[modifier le code]
Dans l'état actuel, la section sur la pensée marcellienne n'est pas satisfaisante. Ce qu'il faudrait montrer :
- Marcel par de prémisses qui sont proches de Husserl, Heidegger ou même Sartre, mais le détour par la pensée chrétienne le fait parvenir à des conclusions fort différentes. La réflexion sur des notions telles que la joie, l'amour, la foi (pas forcément religieuse) et l'espérance que les maîtres de l'existentialisme athée évitent soigneusement de traiter permettent à Marcel d'arracher sa pensée au pessimisme et au nihilisme qui marque ces derniers sans pour autant masquer l'importance du mal qu'il traite comme un mystère plutôt que comme un problème. 89.88.187.61 (d) 19 avril 2010 à 06:43 (CEST)
- Après diverses modifs mineures, j'envisage une contrib. plus profonde sur le fond.
Plan provisoire exposant la pensée de Marcel ainsi:
- Section philosophie concrète et/ou réflexion seconde pour exposer la méthode de Marcel :retrouver l'immédiat, le concret, développer une méthodologie de l'invérifiable.
- Section problème et mystère : mystère du connaître, de l'être. Ambiguité de l'existence à mi chemin entre être et avoir.
- Section sur les essences, distinctes des valeurs. Les essences ne sont pas des abstractions, mais les fins concrètes de l'homme. La liberté est l'essence de l'homme.
- Section sur le mal qui est un mystère plutôt qu'un problème et dépassement du mal en direction de l'espérance, de la grâce... 89.88.187.61 (d) 30 juin 2010 à 16:27 (CEST)
Phrase incomplète[modifier le code]
Je profite de la discussion pour signaler que la section "La pensée marcellienne" comporte une phrase incomplète: "Pour le phénoménologue Edmund Husserl (1859-1938), la compréhension des « valeurs » comporte deux démarches pr". Il faudrait la supprimer ou la compléter, mais je ne suis moi-même pas compétente pour m'y atteler. --86.218.69.53 (discuter) 6 novembre 2016 à 15:58 (CET)
La réflexion marcellienne[modifier le code]
Que pense-vous de réflexion marcellienne 41.243.14.222 (discuter) 14 décembre 2021 à 21:59 (CET)