Discussion:Fort Saint-Louis (Texas)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%

Sardur - allo ? 18 novembre 2008 à 00:04 (CET)[répondre]

Fort Saint-Louis[modifier le code]

L'article a été choisi par l'équipe 24 pour le wikiconcours de septembre 2008. Il a été relu (voir la page de discussion) et semble correspondre aux critères d'évaluation du label BA. Il a été en large partie traduit de l'adq en anglais.

Proposé par : Urban (d) 3 novembre 2008 à 11:22 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article - Urban (d) 3 novembre 2008 à 11:22 (CET)[répondre]
  3.  Bon article - l'ayant déjà relu et approuvé... Giovanni-P (d) 3 novembre 2008 à 13:22 (CET)[répondre]
  4.  Bon article - Après relecture et quelques corrections mineures, pour moi, c'est bon! Jeff de St-Germain Missive 3 novembre 2008 à 13:50 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Ça répond au principaux critères...La seule chose à faire en plus, c'est mettre le bandeau de proposition en-dessous, et non haut-dessus, comme actuellement. Émoticône Vyk (d) 3 novembre 2008 à 18:27 (CET) Je sais, je suis énervant...[répondre]
  6.  Bon article Avec la réservé que m'impose mon status de juré (et même s'il y a des chances que je le retienne dans ma présélection). Gemini1980 oui ? non ? 3 novembre 2008 à 21:18 (CET)[répondre]
  7.  Bon article--Jmalo (d) 4 novembre 2008 à 17:09 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Pas de problèmes pour moi Cobber17 [You're talkin'to me ?] 4 novembre 2008 à 19:54 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Article intéressant. J'ai corrigé quelques coquilles. IsaF (d) 7 novembre 2008 à 22:16 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Répond au critères. --Sniff (d) 8 novembre 2008 à 17:23 (CET)[répondre]
  11.  Bon article --ivoire8 (d) 13 novembre 2008 à 21:41 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre Pas mal à deux détails près : il faudrait créer une page d'homonymie à la place de la section dans l'article et il faudrait hiérarchiser le plan. FR ¤habla con él¤ 5 novembre 2008 à 19:25 (CET)[répondre]
    Je viens de supprimer la section relative à l'homonymie, qui faisait doublon avec la page d'homonymie. IsaF (d) 7 novembre 2008 à 22:18 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Fort_Saint-Louis_(Texas)/Bon_article&oldid=50562891 ».